Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-851/2023 ~ М-556/2023 от 30.03.2023

г. Смоленск            Дело № 2-851/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего судьи Журавлевой В.В.,

при секретаре Шилиной О.Н.,

с участием помощника прокурора Проскурновой Е.Н.,

истца Пронякиной В.Д., ответчика Шило Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пронякиной Веры Дмитриевны, Пронякина Сергея Николаевича к Шило Юрию Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Пронякина В.Д. и Пронякин С.Н., уточнив требования, обратились в суд с иском к Шило Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.3-4,27).

В обоснование иска указали, что являются собственниками квартиры № <адрес>, в которой зарегистрирован Шило Ю.А., однако он в жилом помещении фактически не проживает, оплату за коммунальные услуги не производит, что нарушает права истцов на распоряжение данным жильем, возлагает дополнительные расходы.

Истец Пронякин С.Н. в судебное заседание не явился.

Истец Пронякина В.Д. в суде исковые требования поддержала и пояснила, что ее племянник Шило Ю.А. в течение 5-7 лет в квартире не проживает, его вещей в ней нет, членом ее семьи ответчик не является, за коммунальные услуги плату не вносит. Добровольно сняться с регистрации отказывается.

Ответчик Шило Ю.А. относительно удовлетворения иска не возражал, подтвердил, что действительно, длительное время не проживает в квартире № <адрес>, его вещей там нет. Фактически живет в квартире своих знакомых в <адрес>. Соглашения о проживании в квартире с собственниками не имеется. Препятствий в проживании ему никто не чинил.

По заключению прокурора исковые требования подлежат удовлетворению.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд удовлетворяет иск.

В силу п.2 ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (часть 2 статьи 30 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

На основании ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Пронякиной В.Д. и Пронякину С.Н. на основании договора № долевого участия в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности, в равных долях, квартира № <адрес> (л.д.9).

Согласно справке ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы муж Пронякиной В.Д. - Пронякин С.Н., сестра ФИО9 и с ДД.ММ.ГГГГ - племянник Шило Ю.А. (л.д.8).

Как следует из искового заявления, объяснений истца и ответчика, Шило Ю.А. по месту регистрации не проживает, за коммунальные услуги расходы не несет, его вещей в спорной квартире не имеется, членом семьи истцов не является.

Наличие соглашения между собственником и бывшим членом его семьи о сохранении права пользования жилым помещением судом не установлено.

Таким образом, жилое помещение принадлежит истцам на праве собственности, Шило Ю.А. в спорной квартире не проживает, членом семьи истцов не является, и, следовательно, утратил право пользования данным жилым помещением.

Сохранение за ответчиком регистрации в спорном жилом помещении при отсутствии права пользования нарушает права собственника, возлагает на него дополнительные расходы по содержанию жилого помещения и коммунальным платежам.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства без возложения на орган регистрационного учета дополнительной обязанности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: