Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2068/2022 ~ М-1272/2022 от 15.02.2022

    2-2068/2022

    50RS0№-19

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИФИО1

22 марта 2022 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ

<данные изъяты>» обратились в суд с иском к ФИО2, просили взыскать с ответчика в их пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек, начисленные проценты – <данные изъяты> копейка, штрафы и неустойки – <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Свои требования мотивируют тем, что ФИО2 уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом.

           Истец – представитель <данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 3обор.).

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен по месту регистрации ( л.д.45-46)

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии со статьей 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В силу требований статьи 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором».

В соответствии со статьей 329 ГК РФ, «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании № № с оформлением кредитной карты. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил ФИО2 перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> копеек с процентной ставкой <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяца, начиная с даты предоставления кредита. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца согласно индивидуальным условиям кредитования ( л.д.23).

По условиям Соглашения, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке – <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 27-28).

Согласно выписке по счету, ФИО2 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 11,12-13).

            Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что ФИО2 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Соглашению о кредитовании.

           Согласно расчету задолженности, общая сумма задолженности ФИО2 перед <данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки, ы в том числе:

           - просроченный основной долг <данные изъяты>

           - начисленные проценты <данные изъяты>

           - комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> рублей,

           - штрафы и неустойки <данные изъяты>

           - несанкционированный перерасход <данные изъяты> ( л.д.10).

Согласно статье 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

          Доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих исполнение принятых на себя обязательств по рассматриваемому Соглашению, ответчиком суду не представлено.

          Таким образом, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, условиями Соглашения, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения ФИО2 принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Истец также просил взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты>» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты -<данные изъяты> копейка, штрафы и неустойки <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья:                 подпись                                    Е.В.Невская