Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-259/2022 ~ М-100/2022 от 08.02.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2022 года                                     г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи             Никулина М.В.,

при секретаре                     Саталиевой Г.Ф.,

с участием прокурора                 Какабаевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: г.Нариманов,               ул.Волжская, д.2, гражданское дело №2-259/2022 по заявлению Джантелеевой Жанбике Халидуллаевны о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

Джантелеева Ж.Х. обратилась в суд с заявлением о признании Каландарова Шодлика Хужёзовича безвестно отсутствующим, указав, что она с 2005 года состояла с ним в фактических отношениях, проживали одной семьёй и несовершеннолетними детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>. Дети были рождены вне брака, в связи с чем в отношении детей Каландаровым Ш.Х. было установлено отцовство. Каландаров Ш.Х. уезжал на случайные заработки, но фактически материальной помощи не оказывал. Согласно сведениям УУП ОМВД России по Наримановскому району, с 2015 года Каландаров Ш.Х. депортирован на родину, в Республику Узбекистан. Признание Каландарова Ш.Х. безвестно отсутствующим необходимо заявителю для оформления государственного пособия на несовершеннолетних детей, в связи с чем заявитель просит признать Каландарова Шодлика Хужёзовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель Джантелеева Ж.Х. полностью поддержала свои требования, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Наримановского района» ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления ввиду отсутствия предусмотренных законом оснований для его удовлетворения.

Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, в удовлетворении требований Джантелеевой Ж.Х. просит отказать.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования в настоящее время не подлежат удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Таким образом, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Данные обстоятельства должны быть установлены судом при рассмотрении заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Судом установлено, что Каландаровым Шодликом Хужёзовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином <адрес>, было установлено отцовство в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которых является Джантелеева Жанбике Халидуллаевна. Указанное подтверждается свидетельствами об установлении отцовства № № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации ОМВД России по Наримановскому району от ДД.ММ.ГГГГ, розыскное дело в отношении Каландарова Ш.Х. не заводилось.

Согласно информации Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области Каландаров Ш.Х. не зарегистрирован в системе персонифицированного учета ПФР.

Из ответа УФССП по Астраханской области следует, что исполнительных производств в отношении Каландарова Ш.Х. в пользу Джантелеевой Ж.Х. не возбуждалось.

По сведениям ИЦ УМВД России по Астраханской области и ГИАЦ МВД России Каландаров Ш.Х. к уголовной ответственности на территории Российской Федерации не привлекался.

Каландаров Ш.Х. является гражданином <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>. В связи с уклонением от выезда за пределы Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности Наримановским районным судом Астраханской области по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, до исполнения постановления Каландаров Ш.Х. был помещен в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Астраханской области.

Согласно ведомственным информационным учётам ОМВД России по Наримановскому району, сведений о въезде в Российскую Федерацию и нахождении на территории России гражданина Каландарова Ш.Х. не имеется.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Суд не принимает доводы заявителя о том, что Каландаров Ш.Х. не появляется по адресу: <адрес>, более семи лет, поскольку данный адрес не является местом его регистрации и постоянного жительства применительно к статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, и приходит к выводу, что данное обстоятельство не может бесспорно свидетельствовать о безвестном отсутствии Каландарова Ш.Х..

Кроме того, в материалах дела отсутствуют и доказательства того, что заявителем принимались меры по розыску Каландарова Ш.Х., розыскные дела в отношении него заведены не были, правоохранительными органами какие-либо розыскные мероприятия по установлению места нахождения Каландарова Ш.Х. не проведены. Между тем, обязанность по осуществлению розыска лиц, пропавших без вести, возложена на полицию согласно п.12 ч.1 ст.12 ФЗ "О полиции".

Таким образом, заявителем не представлено суду надлежащих и бесспорных доказательств в подтверждение факта отсутствия сведений о месте пребывания Каландарова Ш.Х. в течение года в месте его жительства, нахождении в розыске и невозможности установления места нахождения данного гражданина, в связи с чем, в отсутствие совокупности обстоятельств, при наличии которых заявление подлежит удовлетворению, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения требований заявителя.

Более того, судом установлено, что Каландаров Ш.Х. является гражданином Республики Узбекистан и 21.04.2015г. выехал за пределы Российской Федерации к себе на родину, более на территорию Российской Федерации не въезжал.

Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на соблюдении принципов, закрепленных в частях 1 - 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценивая полученные судом доказательства, суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

С учетом имеющихся сведений, свидетельствующих о фактическом проживании Каландарова Ш.Х. на территории Республики Узбекистан, оснований для его признания безвестно отсутствующим не имеется.

При этом суд учитывает, что заявителем в качестве основания о необходимости признания Каландарова Ш.Х. безвестно отсутствующим указано оформление государственного пособия на несовершеннолетних детей. Однако заявитель не лишена возможности обратиться в суд с заявлением о взыскании с Каландарова Ш.Х. алиментов на детей и указанный судебный акт направить в Республику Узбекистан для принудительного исполнения.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого указанного доказательства, представленного суду, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных требований Джантелеевой Ж.Х. отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░