Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2183/2022 ~ М-2077/2022 от 03.08.2022

Дело № 2-2183/2022

УИД 50RS0046-01-2022-002589-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                            13 сентября 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Шутьевой Л.В. при секретаре Абесламидзе Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михеевой ФИО5 к Никифоровой ФИО6 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании истец и ответчик представили мировое соглашение, которое заключили в письменном виде; в своём заявлении просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

Мировое соглашение, подписанное истцом и ответчиком, представлено ими в судебное заседание в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела.

Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, о чём с них взята подписка.

Проверив материалы гражданского дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в том числе смежных землепользователей, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Михеевой ФИО5 к Никифоровой ФИО6, согласно которому:

гражданка РФ Михеева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения№, зарегистрирована: <адрес>, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны и

гражданка РФ Никифорова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения: №, зарегистрирована: <адрес>, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», руководствуясь ст. 153.8 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

В Ступинском городском суде Московской области находится на рассмотрении гражданское дело между Сторонами о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер №

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ к нам перешло право на данный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Ступинского городского суда Московской области от 02.08.2016 года по делу № 2-1525/2016 утверждено мировое соглашение, которым выделены Истцу и Ответчику земельный участок и часть жилого дома, а о прекращении права общей долевой собственности Сторон на делимый жилой дом в определении не указано, таким образом, остались зарегистрированными права на несуществующий объект.

Сторонами достигнуто согласие по вопросу о прекращении права общей долевой собственности Михеевой ФИО5 на ? долю в праве и Никифоровой ФИО6 на ? долю в праве на жилой дом, площадью 122,8кв.м., кадастровый    номер: №, расположенный по адресу: <адрес>, подписывая данное Соглашение и обращаясь в суд за его утверждением, осознаём и понимаем правовые последствия.

Обязуемся после утверждения данного Мирового соглашения самостоятельно обратиться в Росреестр по МО с заявлениями об исключении из ЕГРН сведений о правах общей долевой собственности Михеевой ФИО5 и Никифоровой ФИО6 на жилой дом,    площадью    122,8    кв.м.,    кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее мировое соглашение заключено в трёх экземплярах. Один для суда и по одному для Сторон.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-2183/2022 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Федеральный судья                                                              Шутьева Л.В.