Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2022 от 04.08.2022

Дело № 1-30/2022

                                                       Приговор

Именем Российской Федерации

26 августа 2022 г.                                                                                  с. Ведено

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Садулаева И.А.,

при секретаре Сидиевой З.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Веденского района Чеченской Республики Амхаева Ш.Ш.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов Чеченской Республики «Низам» Саиева С.Б. представившего удостоверение №58 от 30.10.2014г. и ордер № 2006 от 16.08.2022г.

подсудимого Абубакарова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абубакарова Адлана Сайдахметовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чеченской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абубакаров А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из газопровода при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Абубакаров А.С., находясь в мастерской по ремонту обуви, оборудованном принадлежащем ему павильоне, расположенном по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, д. б/н., решил установить в указанной мастерской систему отопления путем незаконного подключения к уличному внутрипоселковому газопроводу, проложенному вдоль задней стены ограждения Пенсионного фонда <адрес> ЧР по <адрес> Чеченской Республики, и похищать из него природный газ, необходимый для функционирования системы отопления в данной мастерской, используемой в коммерческих целях, не имея соответствующего договора на поставку природного газа, заключенного с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», и в этот момент у него возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – природного газа из газопровода, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Грозный».

Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества – природного газа из газопровода, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Абубакаров А.С., находясь у уличного внутрипоселкового газопровода, проложенного <адрес> Чеченской Республики, в нарушении требований Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в целях обеспечения бесперебойного поступления сетевого природного газа, необходимого для функционирования системы отопления мастерской по ремонту обуви, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, д. б/н., не имея разрешения и не заключив с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» соответствующий договор на поставку газа, с помощью принадлежащего ему электросварочного аппарата, в нарушении правил технической безопасности, для подержания работоспособности указанного коммерческого объекта, скрытно, от посторонних лиц, в газопровод, проходящий вдоль задней стены ограждения Пенсионного фонда <адрес> ЧР, по <адрес> Чеченской Республики, на расстоянии 1,5 метра напротив от помещения по ремонту обуви, географические координаты 42058,08,, северной широты, 46005,52,, восточной долготы, осуществил несанкционированное подключение «врезку» металлической трубы диаметром Ф-15 мм., куда подсоединил полимерный шланг, который провел к мастерской по ремонту обуви и подвел его к металлической печи, использовав в качестве горелки отрез металлической трубы диаметром Ф-15 мм.

    Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества – природного газа, в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Абубакаров А.С., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, произвел несанкционированный отбор природного газа из уличного внутрипоселкового газопровода, проложенного по <адрес> Чеченской Республики, расходуя похищенный природный газ с помощью вышеуказанной горелки – отреза металлической трубы диаметром Ф-15 для обогрева коммерческого объекта – мастерской по ремонту обуви, расположенной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, д. б/н., то есть совершил тайное хищение природного газа из газопровода, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», в общем объеме 1785,6 кубометров на общую сумму 14 817 рублей 01 копеек, чем причинил ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ущерб на указанную сумму.

    В судебном заседании подсудимый Абубакаров А.С. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ, он открыл мастерскую по ремонту обуви, установил в нее свое оборудование по ремонту обуви, но в данном помещении было холодно, так как в нем отсутствовало отопление, а погода в <адрес> стояла холодная и периодически шли дожди, связи с чем он решил установить в мастерской печь и провести к нему природный газ из уличного газопровода.    Он не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, документы на регистрацию не подавал. Кроме указанного случая, более незаконный отбор газа из указанного газопровода он не производил. Система обогрева в указанной мастерской функционировала, то есть природный газ из уличного газопровода им использовался, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обнаружения и отключения подачи газа.

        Он знал, что на потребление природного газа из уличного газопровода, необходимо заключать договор с ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ТУ <адрес> о поставке газа, а также, что необходимо производить оплату использованного им газа, однако договора о поставке газа на отапливание мастерской он с ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ТУ <адрес> не заключал, так как думал, что о хищении никто не узнает и он на этом сэкономит деньги.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний потерпевшего Хадисова М.Х. усматривается, что он представляет интересы ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», по настоящему уголовному делу возбужденному в отношении Абубакарова Адлана Сайдахметовича. Согласно расчетам, произведенным ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ТУ <адрес>, Абубакаровым А.С. в результате незаконного потребления газа из уличного газопровода, проходящего по <адрес> Чеченской Республики, для обогрева помещения мастерской по ремонту обуви в коммерческих целях, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, дом б/н., в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, было похищено 1656 м3 газа. Также, он ознакомлен с заключением эксперта № Э-180/06-2022 от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в данной экспертизе по расчетам эксперта, установлен объем похищенного газа в размере 1785,6 кубометров, с данным расчётом эксперта согласен, а также с указанной экспертом суммой 14 817 рублей 01 копеек, причинённого ущерба ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в результате несанкционированного отбора газа Абубакаровым А.С., согласен, никаких претензий не имеет. ДД.ММ.ГГГГ, в ТУ <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», пришел Абубакаров Адлан Сайдахметович возместил причиненный им ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» материальный ущерб, внеся в кассу денежные средства в размере 14 817 рублей, 01 копеек. В настоящее время к Абубакарову А.С. по факту причинения им ущерба ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» никаких претензий не имеет (т.1, л.д. 150-152).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Даудов З.З. показал суду, что по долгу своей службы ему известно, что торговый павильон расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, дом б/н. принадлежит жителю <адрес> Абубакарову Адлану Сайдахметовичу. Со слов Абубакарова А.С., данный павильон он приобрел в 2013 году и с того времени он пустовал и не функционировал.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут, ему позвонил старший оперуполномоченный ОУР ОВМД России по <адрес> Чеченской Республики старший лейтенант полиции Тасаев Мансур и сообщил, что Абубакаров А.С., незаконно подключился к уличному газопроводу, проходящему по <адрес> и незаконно потребляет природный газ для обогрева помещения мастерской по ремонту обуви, не имея соответствующего договора на поставки природного газа. После чего, он выехал по указанному адресу.

У Абубакарова А.С. соответствующего договора на поставку природного газа абоненту на отопление помещения мастерской не имелся, он пояснил что, не имея на то какого-либо разрешения, то есть, не заключая договора на поставку газа, самовольно подключился к уличному газопроводу, проходящему по <адрес>, после чего, для обогрева помещения мастерской тайно похищал природный газ. В мастерской со слов Абубакарова А.С. он занимался ремонтом обуви, с целью заработка, то есть использовал газ из уличного газопровода в коммерческих целях.

Приехавший на место контролер ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ТУ Веденского района Гиреев В.Р. обнаружив незаконное потребление природного газа Абубакаровым А.С. для обогрева помещения мастерской, отключил подачу газа в мастерскую и составил акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа, а также акт о прекращении газоснабжения, в которых Абубакаров А.С. проставил свои подписи, так как у него не было соответствующего договора на поставку природного газа для его потребления.

Затем, на место происшествия приехала следственно-оперативная группа, которой был произведен осмотр места происшествия и составлен протокол о его проведении.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Тасаев М. Р. показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, дом б/н, в мастерской по ремонту обуви, он решил проверить наличие договора у хозяина данной мастерской. В указанной мастерской находился мужчина, которому он представился и показал свое служебное удостоверение. Затем, данный мужчина представился хозяином мастерской Абубакаровым Адланом Сайдахметовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он спросил у Абубакарова А.С., имеется ли у него договор поставки природного газа, заключенный с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» на отопление помещения мастерской, на что ему он ответил, что такой договор у него не имеется.

Внутри мастерской имелось много обуви и инструменты для ремонта обуви. Также, внутри мастерской находилась металлическая печь с дымоходом, поступление газа к металлической горелке в печи было стабильное, процесс отопления помещения мастерской производилось теплом сжигаемого газа.

После чего, он позвонил в ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ТУ Веденского района и сообщили об обнаруженном, а также позвонил закрепленному за данным административным участком участковому уполномоченному полиции Даудову Зауди и попросил приехать к мастерской по ремонту обуви.

Затем, приехали контролер ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ТУ Веденского района Гиреев Висхан и участковый уполномоченный полиции Даудов З.. Затем, Гиреев В., обнаружив незаконное потребление природного газа Абубакаровым А.С., для обогрева помещения мастерской, отключил подачу газа в мастерскую и составил акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа, а также акт о прекращении газоснабжения, в которых Абубакаров А.С. проставил свои подписи, так как у него не было соответствующего договора на поставку природного газа для его потребления. После этого, на место происшествия приехала следственно-оперативная группа, которой был произведен осмотр места происшествия и составлен протокол о его проведении. Абубакаров А.С. пояснил, что он потреблял газ из уличного газопровода, не имея на то какого-либо разрешения, то есть, не заключая договора на поставку газа с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ТУ Веденского района. В мастерской со слов Абубакарова А.С. он занимался ремонтом обуви, с целью подработки, то есть использовал газ из уличного газопровода в коммерческих целях.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Гиреев В.Р. показал суду, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности контролера ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» АО <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут, начальник Территориального участка Веденского района ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» Манаев Хасов, ему сообщил, что сотрудниками ОМВД России по Веденскому району Чеченской Республики в ходе проверки в мастерской по ремонту обуви, принадлежащего Абубакарову Адлану Сайдахметовичу, выявлен факт хищения природного газа, то есть использование последним для обогрева помещения указанной мастерской, природного газа из уличного газопровода проходящего вдоль <адрес>, не имея соответствующего договора на поставку газа с ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный». После чего, он незамедлительно выехал по указанному адресу. Доехав на место, он обнаружил самовольное подключение, то есть незаконную врезку в уличный газопровод проходящий по <адрес> и отсутствие договора на поставку природного газа заключённый с ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный». После чего, он отключил подачу газа в мастерскую и поставил пломбу на металлический краник, и после чего, им были составлены акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа, а также акт о прекращении газоснабжения, в которых Абубакаров А.С. подписался.

В порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены и исследованы в судебном заседании показания не явившихся свидетелей Сапаева Д.Ж., Дзаггаева Х.В., Хадисова И.Х., Исаева Х.С., Семеева А.С. данные ими на предварительном следствии.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Сапаева Д.Ж. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, он примерно в 15 часов 10 минут, по просьбе следователя Хадисова Ислама принял участие в качестве понятого, в ходе осмотра места происшествия мастерской по ремонту обуви, расположенной в <адрес>, где было совершено хищение природного газа из уличного газопровода.

В мастерской по ремонту обуви, Хадисов представил ему участвующих лиц в данном осмотре, контролера газовой службы, фамилию и имя его он не помнит, и хозяина мастерской по имени Абубакаров Адлан и второго понятого. Хадисов И.У., разъяснил им их права и обязанности, после чего в их присутствии сотрудники полиции начали осмотр указанной мастерской по ремонту обуви.

Возле мастерской по <адрес> проходит уличный газопровод, к которому подключена металлическая труба меньшим диаметром, данная металлическая труба проходит на территорию мечети <адрес>. Также, у мастерской в указанную металлическую трубу имеется врезка металлическим отрезком трубы. К данной врезке подсоединен шланг, который проведен в мастерскую через отверстие в стене.

У входа в мастерскую имелась металлическая печь с дымоходом. На момент осмотра данная печь не функционировала. Внутри мастерской к шлангу была закреплена металлическая газовая горелка.

Затем, после составления протокола осмотра места происшествия, в нем расписались все участники следственного действия, в том числе и он в качестве понятого.

Изъятые предметы сотрудниками полиции были упакованы в мешок белого цвета, с пояснительным текстом и заверенным подписями участвующих лиц, в том числе и его в качестве понятого (т.1, л.д. 215-218).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Дзаггаева Х.В. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, он примерно в 15 часов 10 минут, по просьбе следователя Хадисов Ислама принял участие в качестве понятого, в ходе осмотра места происшествия мастерской по ремонту обуви, расположенной в <адрес>, где было совершено хищение природного газа из уличного газопровода.

В мастерской по ремонту обуви, Хадисов представил ему участвующих лиц в данном осмотре, контролера газовой службы, фамилию и имя его он не помнит, и хозяина мастерской по имени Абубакаров Адлан и второго понятого. Хадисов И.У., разъяснил им их права и обязанности, после чего в их присутствии сотрудники полиции начали осмотр указанной мастерской по ремонту обуви.

Возле мастерской по <адрес> проходит уличный газопровод, к которому подключена металлическая труба меньшим диаметром, данная металлическая труба проходит на территорию мечети <адрес>. Также, у мастерской в указанную металлическую трубу имеется врезка металлическим отрезком трубы. К данной врезке подсоединен шланг, который проведен в мастерскую через отверстие в стене.

У входа в мастерскую имелась металлическая печь с дымоходом. На момент осмотра данная печь не функционировала. Внутри мастерской к шлангу была закреплена металлическая газовая горелка.

Затем, после составления протокола осмотра места происшествия, в нем расписались все участники следственного действия, в том числе и он в качестве понятого.

Изъятые предметы сотрудниками полиции были упакованы в мешок белого цвета, с пояснительным текстом и заверенным подписями участвующих лиц, в том числе и его в качестве понятого.

Абубакаров А., пояснил сотрудникам полиции, что он потреблял газ из уличного газопровода, не имея на то какого-либо разрешения, то есть не заключая договор на поставку газа. В мастерской он занимался ремонтом обуви жителей <адрес>, то есть использовал газ из уличного газопровода в коммерческих целях (т.1, л.д. 219-222).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Хадисова И.Х. усматривается, что с 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ, он состоял в должности главы администрации Веденского сельского поселения.

Примерно в середине мая 2022 года к нему обратился житель <адрес> Чеченской Республики, Абубакаров Адлан Сайдахметович, с просьбой дать ему разрешение открыть мастерскую по ремонту обуви в небольшом павильоне, расположенном по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, дом б/н. Данный павильон принадлежит Абубакарову А.С. и находится по указанному адресу примерно с 2013 года. С того времени, данный павильон пустует и не функционирует. Так как на территории <адрес> нет мастерской по ремонту обуви, и жители вынуждены ездить за пределы района для ремонта своей обуви, он посчитал что для жителей района открытие в <адрес> мастерской по ремонту обуви будет удобно. В устной форме он дал Абубакарову А.С. свое согласие открыть данную мастерскую, но при условии, что он оформит все необходимые документы, то есть зарегистрируется индивидуальным предпринимателем в налоговом органе, на что Абубакаров А.С. ответил, что все сделает в установленном законом порядке.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, от сотрудников полиции ему стало известно, что Абубакаров А.С. в данную мастерскую по ремонту обуви незаконно провел природный газ из уличного газопровода и незаконно потреблял газ из уличного газопровода, не имея на то какого-либо разрешения, то есть, не заключая договора на поставку газа с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ТУ <адрес>, при этом использовал газ из уличного газопровода в коммерческих целях (т.1, л.д. 200-203).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Исаева Х.С. усматривается, что примерно в конце мая 2022 года, он приносил для ремонта в мастерскую по ремонту обуви, расположенную в <адрес>, свою обувь для ремонта, которой необходимо было переклеить подошву. Ремонтом обуви в выше указанной мастерской занимался раннее неизвестный ему молодой человек на вид 20-23 лет. Когда отдавал обувь для ремонта он непосредственно заходил в помещение данной мастерской и может пояснить, что в данном помещении находилась металлическая печь с дымоходом к которой был подведен газ из уличного газопровода через полимерный шланг. Данная печь на тот момент функционировала т.е. в ней горел газ. Ему это запомнилось потому, что в помещении указанной мастерской по ремонту обуви было тепло, а на улице не смотря на май месяц было достаточно холодно ввиду того, что в Ведено стояла дождливая погода. Мастер по ремонту обуви который в ходе их беседы представился ему именем Адлан, сказал, что бы он оставил обувь и что она будет готова спустя несколько дней. Примерно через 5-6 дней пришел за своей обувью, которая была готова, и забрал ее заплатив Адлану за ремонт обуви 550 рублей. Также может пояснить, что когда он забирал обувь, выше указанная печь все также функционировала т.е. горела (т.1, л.д. 230-233).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Семеева А. С. усматривается, что примерно в начале июня 2022 года, он приносил для ремонта в мастерскую по ремонту обуви, расположенную в <адрес>, две пары своей обуви для ремонта. Ремонтом обуви в выше указанной мастерской занимался раннее неизвестный ему молодой человек как он позже узнал от него самого Абубакаров Адлан. В помещении данной мастерской находилась металлическая печь с дымоходом к которой был подведен газ из уличного газопровода через полимерный шланг. Данная печь на тот момент функционировала т.е. в ней горел газ и в указанной мастерской было достаточно тепло. Оставив обувь на ремонт у Адлана он пришел и забрал ее спустя несколько дней, заплатив ему за ремонт обуви 300 рублей (т.1, л.д. 234-236).

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему вину преступления, кроме того подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта № Э-180/06-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма причиненного ущерба ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», в результате несанкционированного отбора газа из газопровода в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и до момента отключения, то есть до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, составляет 14 817 рублей 01 копеек (т.1, л.д. 101-111);

вещественными доказательствами по уголовному делу: металлической газовой горелкой общей длинной 58 см., диаметром 15 мм., полимерным шлангом зеленого цвета общей длинной 5 м., внутренним диаметром 16 мм.(т.1, л.д. 180-181);

актом об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа от ДД.ММ.ГГГГ, актом о прекращении газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 195-196);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблица и СD-R диск к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена мастерская по ремонту обуви по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, д. б/н., в ходе которого изъяты металлическая газовая горелка общей длинной 58 см. диметром 15 мм., полимерный шланг зеленого цвета, внутренним диаметром 16 мм, общей длинной 5 м.(т.1, л.д. 7-16);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего Хадисова М.Х., изъяты акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа от ДД.ММ.ГГГГ, акт о прекращении газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 187-189);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа от ДД.ММ.ГГГГ, акт о прекращении газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 190-192);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены металлическая газовая горелка общей длинной 58 см., диметром 15 мм., полимерный шланг зеленого цвета, внутренним диаметром 16 мм, общей длинной 5 м. (т.1, л.д. 177-179).

    - распиской о возмещении Абубакаровым А.С. причиненного материального ущерба ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в размере 14 817 рублей 01 копеек (т.2, л.д. 11).

        Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а совокупность их достаточной для вывода о том, что Абубакаров А.С. совершил преступление, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

    Анализируя показания подсудимого Абубакарова А.С., потерпевшего, а также свидетелей суд находит их правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с другими доказательствами, в том числе и с протоколами следственных действий и устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

    Действия подсудимого Абубакарова А.С. суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из газопровода.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к преступлениям против собственности, по категории относящегося к тяжкому преступлению, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Изучение личности подсудимого показало, что он ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, добровольно возместил имущественный ущерб.

     Суд, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства добровольное возмещение имущественного ущерба.

    Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, положительную характеристику с места жительства, полное признание своей вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом «к» ч.1 т. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, равно как и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности и тяжести совершенного преступления, отнесенного к тяжким преступлениям, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает что цели наказания не будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа и принудительных работ, и назначает Абубакарову А.С. наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ, без штрафа в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого и без ограничения свободы, так как это может негативно отразится на условиях жизни его семьи.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения Абубакарова А.С. от наказания суд не находит.

Меру пресечения Абубакарову А.С.. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Саиева С.Б. в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, взыскать за счет средств федерального бюджета в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299,302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Абубакарова Адлана Сайдахметовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное     Абубакарову А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, 9 (девять) месяцев с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту их жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранной в отношении     Абубакарова А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Саиева С.Б. взыскать за счет средств федерального бюджета в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства: металлическая газовая горелка общей длинной 58 см., диаметром 15 мм., полимерный шланг зеленого цвета общей длинной 5 м., внутренним диаметром 16 мм. - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Веденскому району Чеченской Республики – уничтожить; акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа от 23.06.2022, акт о прекращении газоснабжения от 23.06.2022 хранящиеся у представителя потерпевшего Хадисова М.Х., передать по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд Чеченской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения.

    В случае обжалования приговора в апелляционном порядке, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                               И.А. Садулаев