Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-645/2023 ~ М-395/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-645/2023

УИД 50RS0017-01-2023-000629-53

                                                  Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                          г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-645/2023 по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Егшатяну <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Егшатяну С.Н. и просит: взыскать с Егшатяна С.Н. в пользу КБ «<данные изъяты>» (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 682 596,63 руб. из которых: просроченный основной долг - 441 544,27 руб., начисленные проценты - 178 585,29 руб., неустойка - 62 467,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 025,97 руб.

Истец мотивирует свои требования тем, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Егшатян С.Н. заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 500 000,00 руб. сроком на 60,0 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время Егшатян С.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами е уплачивает. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 799 423,14 руб., из которых: просроченный основной долг - 441 544,27 руб., начисленные проценты - 178 585,29 руб., неустойка - 179 293,58 руб. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, истец снижает сумму требования на 116 826,51 руб. и заявляет: просроченный основной долг - 441 544,27 руб., начисленные проценты - 178 585,29 руб., неустойка - 62 467,07 руб., итого: 682 596,63 руб. Между истцом и ООО «<данные изъяты>» (далее - «Агент») заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ответчик Егшатян С.Н. в судебное заседание не явились. Представитель истца о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. В исковом заявлении истцом заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Судебная повестка с извещением о времени и месте слушания дела, направленные по месту регистрации ответчика, подтвержденному сведениями ОВМ ОМВД России по г.о. Кашира, возвращена в адрес суда с отметками почтовой связи «истек срок хранения». В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Егшатяном С.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 19,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

Пунктом 2.1.1 Общих условий предусмотрено, что кредитный договор заключается путем подписания Клиентом (акцепт Клиентом) полученного от Банка экземпляра Кредитного договора (оферты (предложения заключить Кредитный договор)) на указанных в нем индивидуальных и иных условиях. Подписание и передача в Банк подписанного Клиентом экземпляра Кредитного договора означает согласие Клиента на получение Кредита, а также на заключение Кредитного договора на данных условиях.

Пунктом 6 Индивидуальных условий и п. 2.2.2 Общих условий предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно в даты и в размере, указанные в графике платежей.

За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (п. 12 Индивидуальных условий, п. 1.2.2.12 Общих условий).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, кредитные средства зачислены на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик приняла на себя обязательства по погашению кредита в порядке и сроки, установленные договором. Однако, взятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, за ней образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 799 423,14 руб., из них: просроченный основной долг - 441 544,27 руб., начисленные проценты - 178 585,29 руб., неустойка - 179 293,58 руб.

Истец воспользовался своим правом и снизил размер неустойки на 116 826,51 руб. и заявляет к взысканию: просроченный основной долг - 441 544,27 руб., начисленные проценты - 178 585,29 руб., неустойка - 62 467,07 руб., итого: 682 596,63 руб.

Ответчиком доводы истца по предоставлению кредита и суммы образовавшейся задолженности не оспорены. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

Оценив представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 10 025,97 руб., расходы по оплате которой на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Егшатяну <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН 7744000126) с Егшатяна <данные изъяты> (паспорт серия <данные изъяты> №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 682 596,63 руб. из которых: просроченный основной долг - 441 544,27 руб., начисленные проценты - 178 585,29 руб., неустойка - 62 467,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 025,97 руб., а всего 692 622 (шестьсот девяносто две тысячи шестьсот двадцать два) рубля 60 копеек.

Ответчик имеет право обратиться в Каширский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья                                                С.М. Зотова