Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-165/2023 от 05.06.2023

Материал № 4/1-165/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Плесецк 14 сентября 2023 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Мамошиной М.И.

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Аленина А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного Махов С. Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, об условно-досрочном освобождении от наказания,

установил:

Махов С. Л. осужден ДД.ММ.ГГГГ Киришским городским судом Ленинградской области по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на основании ст. 64, ст. 70 УК РФ к 06 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Махов С. Л. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Требования мотивировал тем, что отбыл необходимую часть срока наказания для условно-досрочного освобождения. Неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, взысканий не имеет.

    Осужденный Махов С. Л. в судебное заседание не доставлялся, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в услугах адвоката не нуждается.

Представитель администрации исправительного учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Прокурор с учетом данных о личности осужденного полагал преждевременным удовлетворение ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.

Изучив представленные материалы, материалы личного дела, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что в период содержания под стражей Махов С. Л. характеризовался отрицательно, допустил 4 нарушения установленных правил отбывания наказания, за которые был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде устных выговоров. В ИК-№ прибыл ДД.ММ.ГГГГ, где по прибытию трудоустроен не был. С ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к труду в качестве обувщика по ремонту одежды и обуви в мастерскую банно-прачечного комбината исправительного учреждения. К труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству учреждения в порядке ст. 106 УИК РФ. Нарушений установленных правил отбывания наказания не допускал. Неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду, за работу банно-прачечного комбината исправительного учреждения, активное участие в воспитательных мероприятиях, проведение ремонтных работ. Социально-полезные связи не утрачены.

Анализируя поведение осужденного Махов С. Л. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный характеризуется положительно. Несмотря на допущенные нарушения, суд учитывает, что последнее нарушение осужденным допущено в декабре 2021 года, к числу злостных нарушения не относятся. Осужденный фактически отбыл значительную часть назначенного наказания, неоднократно и стабильно поощрялся администрацией исправительного учреждения. Поэтому суд полагает, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Махов С. Л. осужден за совершение особо тяжкого преступления, отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного по приговору суда, и подлежит условно-досрочному освобождению по правилам, предусмотренным п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ.

Руководствуясь п. 4 ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство осужденного Махов С. Л. и освободить его условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания, составляющей 01 год 2 месяца 18 дней.

Обязать Махов С. Л. в течение 10 дней по прибытии к постоянному месту жительства зарегистрироваться по фактическому месту проживания, встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными по месту проживания, периодически проходить регистрацию в вышеуказанном органе.

Разъяснить Махов С. Л. положения части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно то, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания ;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий: <данные изъяты> А.П. Залогова

<данные изъяты>