Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1309/2024 (2-10124/2023;) от 12.10.2023

Копия

Дело № 2-1309/2024

УИД 63RS0045-01-2019-000159-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2024 г.                                                                         г. Самара

Промышленный районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Кореньковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1309/24 по иску АО «Страховое общество газовой Промышленности» к Глушкову ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. АО «СОГАЗ» и Глушков О.Г. заключили Договор страхования при ипотечном кредитовании № №, по условиям которого предусмотрена рассрочка уплаты страховой премии.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписаны законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно условий страхования, размер страховой премии установлен как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования, которую страхователь в соответствии с договорами страхования, обязуется выплачивать в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки определенные договором. Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме 11400 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 4.4 Договора страхования, на условиях которых он заключен, досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования истек ДД.ММ.ГГГГ года, платеж составлял бы 9 430,46 рублей, поскольку договор страхования не был расторгнут сторонами в установленном порядке, соответственно истец рассчитал и начислил страховую премию до ДД.ММ.ГГГГ., которая составила на период с ДД.ММ.ГГГГ.

1 007,64 рублей.

Таким образом сумма задолженности ответчика по уплате страховой премии составляет 1 007,64 рубля.

АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило письмо-уведомление о задолженности и соглашение о досрочном расторжении договоров страхования в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, до настоящего времени ответа от ответчика не последовало.

На основании изложенного истец просил расторгнуть с Глушковым Олегом Геннадьевичем договор страхования № № с ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать с ответчика страховую премию за период действия договора страхования в размере 123,93 рубля, взыскать уплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В связи с допущенной технической опечаткой в сумме страховой премии, подлежащей взысканию, истец представил уточненный иск.

Согласно уточненного иска, просил расторгнуть с ответчиком Глушковым Олегом Геннадьевичем договор страхования № № с ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать с ответчика страховую премию за период действия договора страхования в размере 1 007,64 рубля, взыскать уплаченную государственную пошлину.

Ответчик Глушков О.Г. в судебном заседании возражал относительно заявленных истцом требований, ссылаясь на то, что страховая премия, указанная в иске, была им оплачена своевременно, и последующие оплаты страховой премии он производил в установленные сроки. В удовлетворении иска просил отказать в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО "СОГАЗ» и Глушковым О.Г. на основании заявления Глушкова О.Г., заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №№, предметом которого является страхование от несчастных случаев и болезней застрахованных лиц (далее личное страхование), объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица. Предметом договора страхования при ипотечном кредитовании №№ также является страхование недвижимого имущества - квартиры, общей площадью 45,60 кв.м, расположенной по адресу: г. <адрес>

Согласно пункту 5.2.2 договора страхователь обязался своевременно оплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, определенном договором.

Договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ. и действует до ДД.ММ.ГГГГ. (п. 7.1 договора).

Как следует из пункта 7.1.1 договора в течение срока действия страхования выделяются периоды страхования, равные 12 месяцам (кроме последнего).

В соответствии с п. 7.4 – 7.4.5 договора, вступивший в силу договор страхования прекращается, в том числе, в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

В связи с тем, что срок оплаты очередного страхового взноса по договору истек ДД.ММ.ГГГГ года, истцом в адрес ответчика было направлено письмо с приложением соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса, с предложением погасить задолженность в сумме 1 007 руб. 64 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ года, и подписать соглашение о расторжении договора страхования (л.д. 36).

В силу п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

В соответствии с п. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

На основании п. 2 ст. 943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

По правилам п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" при уплате страховых взносов в рассрочку условие договора добровольного страхования имущества о его прекращении в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от обязанностей по исполнению договора страхования, если страховой случай произошел до даты внесения очередного взноса, уплата которого просрочена (абзац первый).

В случае, если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (статья 954 ГК РФ) (абзац второй).

Страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса (абзац третий).

В части 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", которым также регулируются спорные правоотношения сторон, добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Законом "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

Согласно пунктам 6.14 - 6.15 Правил ипотечного страхования, утвержденных 09.11.2015 г. (л.д. 15-27), вступивший в силу договор страхования прекращается, в том числе:

- в случае отказа страхователя от договора страхования;

- по соглашению сторон;

- в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого взноса при уплате страховой премии в рассрочку).

В соответствии с п. 6.15.1 Правил ипотечного страхования, если страхователем является физическое лицо или юридическое лицо – некоммерческая организация и к установленному договором страхования сроку страховая премия (или первый страховой взнос при уплате страховой премии в рассрочку) не была (не был) уплачена (уплачен), страховщик имеет право предложить страхователю расторгнуть договор страхования по соглашению сторон, при этом дата расторжения договора страхования указывается в заключенном дополнительном соглашении (п. б). В случае несогласия страхователя на расторжение договора страхования по соглашению сторон страховщик имеет право расторгнуть договор страхования в судебном порядке на основании п. 2 ст. 450 ГК РФ (вследствие существенного нарушения страхователем условий договора страхования об уплате страховой премии (страхового взноса) (п.в).

На основании п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Применительно к положениям статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2).

Как установлено судом, истец направил ответчику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ г. с приложением соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса, и предложением погасить задолженность, которое ответчиком получено лично 04.07.2018 г.

Как следует из заявленных истцом требований, основанием иска является неуплата ответчиком страховой премии в период после ДД.ММ.ГГГГ г.

Между тем, при рассмотрении дела установлено, и подтверждается информацией, предоставленной АО «СОГАЗ» по запросу суда, что за период действия договора страхования при ипотечном кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Глушковым ФИО2 и АО «СОГАЗ», Глушков О.Г. производил следующие оплаты страховой премии:

С ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 169,20 от ДД.ММ.ГГГГ г.

С ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 304,95 от ДД.ММ.ГГГГ г.

С ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 790,07 от ДД.ММ.ГГГГ г.

С ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 257,70 от ДД.ММ.ГГГГ г.

С ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 430,46 от ДД.ММ.ГГГГ г.

С ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 609,02 от ДД.ММ.ГГГГ г.

С ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 982,41 от ДД.ММ.ГГГГ г.

С ДД.ММ.ГГГГ в размере10 404,13 от ДД.ММ.ГГГГ г.

С ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 494,94 от ДД.ММ.ГГГГ г.

С ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 683,20 от ДД.ММ.ГГГГ г.

Оплаты очередного страхового взноса по договору страхования при ипотечном кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. произведены в полном объеме и в установленный срок.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд учитывает, что ответчик Глушков О.Г. страховую премию оплачивал ежегодно, в установленные сроки, в том числе и в спорный период – с ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 430,46 от ДД.ММ.ГГГГ г., продолжает ее оплачивать по настоящее время, последний платеж произведен за период с 22<адрес> г., и приходит к выводу об отсутствии у ответчика задолженности по договору страхования. Нарушений условий договора судом также не установлено, и следовательно, отсутствуют основания для расторжения договора страхования.

Поскольку не имеется оснований для удовлетворения основного требования истца, не подлежит удовлетворению и требование о взыскании судебных расходов в виде возврата уплаченной государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.02.2024 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 ░░░░░░░                                  ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.            ░░░░░                ░░░░░░░░░