Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-53/2022 (2-1454/2021;) ~ М-1506/2021 от 28.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2021 года             Дело № 2 - 53/2022г.

УИД 43RS0034-01-2021-002588-14

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Сумароковой Т.В., рассмотрев в городе Слободском Кировской области,

в открытом судебном заседании без ведения аудиопротокола, гражданское дело по иску Тюфтеева Александра Витальевича к Арасланову Марату Миргаязовичу об обязании заключить договор купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Тюфтеев А.В обратился в суд с вышеназванным иском к Арасланову М.М. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи, по которому продавцы обязались снять с учета объекты недвижимости (здания с кадастровыми номерами №), впоследствии стороны обязались заключить основной договор купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами № в срок по ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времни договор не заключен. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 421, 445 ГК РФ, истец просит суд обязать ответчика подписать договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. и подать заявление о переходе права собственности в отношении 13/40 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

От представителем истца по доверенности Опалева М.С. до судебного заседания поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Истцом заявлен отказ от исковых требований, заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку он соответствует закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Производство по делу подлежит прекращению.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Соответственно, возврату истцу подлежит госпошлина в размере 210 рублей, уплаченная по чек – ордеру ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    принять отказ истца Тюфтеева Александра Витальевича от иска к Арасланову Марату Миргаязовичу об обязании заключить договор купли-продажи.

Производство по делу по иску прекратить в связи отказом истца от иска.

Выдать Тюфтееву Александру Витальевичу справку на возврат госпошлины в размере 210 рублей, уплаченной по чек – ордеру ДД.ММ.ГГГГ.

     Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней через Слободской районный суд.

    Судья подпись Ю.Г. Мерзлякова