Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2024 (2-497/2023;) ~ М-475/2023 от 18.12.2023

10RS0018-01-2023-000664-22

№ 2-59/2024

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

г.Суоярви                                        15 января 2024 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                       В.Г. Ерохиной,

при секретаре                                                                           Ю.А. Ибрагимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЕИРЦ РК» к Голубеву Я.С., Голубевой С.Л. о взыскании задолженности за ЖКУ, пени,

установил:

    ООО «ЕИРЦ РК» обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что производит начисление и сбор коммунальных платежей. Ответчики, зарегистрированные по адресу: ..., имеют задолженность по оплате ЖКУ за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. включительно в сумме 49858,75 руб., начислены пени в сумме 16918,50 руб. Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины, истец просил взыскать с ответчиков.

    К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ООО «Карелэнергоресурс», ООО «Гидроресурс», ООО «Орион», ООО «Управдом», Фонд капитального ремонта Республики Карелия, ООО «КЭО».

    В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен, просил дело рассмотреть без участия их представителя.

    В судебном заседании ответчик Голубева С.Л. и ее представитель Чуманевич Н.А. возражали против заявленных исковых требований, заявили о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания задолженности.

    Ответчик Голубев Я.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Иные участвующие в деле третьи лица в суд не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел СП №, СП №, СП №, СП №, СП №, СП №, СП №, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статья 154 ЖК РФ определяет структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В частности, плата за содержание и ремонт жилого помещения включает в себя плату за услуги и работу по управлению многоквартирным домом, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги, в свою очередь, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что в период спорных правоотношений по настоящее время, ответчики зарегистрированы по адресу: ..., в спорный период (до хх.хх.хх г.) МКД находился в ООО «Управдом» на основании договора управления.

ООО «ЕИРЦ РК» осуществляет начисление и сбор коммунальных платежей на основании соответствующих агентских договоров, заключенных с третьими лицами. Согласно представленному лицевому счету, у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. включительно в размере 49858,75 руб. Доказательств отсутствия задолженности, либо частичной ее оплаты, ответчиками не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведений о предоставлении в период спорных правоотношений коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, материалы дела не содержат. Фактов обращений ответчика в порядке, установленном Правительством Российской Федерации об уменьшении размера платы за коммунальные услуги, либо освобождении от оплаты, не предоставлено.

Обсуждая заявление стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого статьей 200 ГК РФ.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

С учетом установленных по делу обстоятельств, сведений об обращении ООО «ЕИРЦ РК» к мировому судье судебного участка Суоярвского района о взыскании задолженности по оплате за ЖКУ за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (вынесено решение хх.хх.хх г.), с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (судебный приказ вынесен хх.хх.хх г., определением от хх.хх.хх г. отменен); за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (судебный приказ вынесен хх.хх.хх г., определением от хх.хх.хх г. отменен); за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (судебный приказ вынесен хх.хх.хх г., определением от хх.хх.хх г. отменен); за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (судебный приказ вынесен хх.хх.хх г., определением от хх.хх.хх г. отменен); за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (судебный приказ вынесен хх.хх.хх г., определением от хх.хх.хх г. отменен); за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (судебный приказ вынесен хх.хх.хх г., определением от хх.хх.хх г. отменен), принимая во внимание разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от хх.хх.хх г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ», учитывая дату направления ООО «ЕИРЦ РК» настоящего иска в суд - хх.хх.хх г., истцом пропущен срок исковой давности для взыскания платежей за весь заявленный в иске период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. включительно в сумме 49858,75 руб.

На основании изложенного, в удовлетворении иска ООО «ЕИРЦ РК» к Голубевым Я.С., С.Л. о взыскании задолженности за ЖКУ, пени за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении иска ООО «ЕИРЦ РК» к Голубеву Я.С., Голубевой С.Л. о взыскании за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. задолженности за ЖКУ и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                    В.Г. Ерохина

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2024