Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-129/2024 от 08.04.2024

Дело № 5-129/2024

УИД № 59RS0035-01-2024-000475-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                      08 апреля 2024 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Борщов А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Платонова Максима Сергеевича, <дата> года рождения, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего магазин <данные изъяты> грузчиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Гражданин Платонов М.С. <дата> около 00.20 часов, находясь по адресу: <...> во время опроса ФИО1 выхватил у сотрудника полиции бланки объяснений, вел себя агрессивно, вызывающе. Платонов М.С., находясь в общественном месте, оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции ФИО4, ФИО5, находящихся при исполнении служебных обязанностей, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль.

По вышеуказанному факту правонарушения <дата> составлен протокол об административном правонарушении 5919 №, соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из положений Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) следует, что на полицию возложены обязанности, в частности, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Платонов М.С. судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился в полном объеме, вину признал, раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья считает, что факт совершения Платоновым М.С. указанного в протоколе об административном правонарушении правонарушение нашло свое подтверждение.

Вина Платонова М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признания им своей вины, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 5919 №, протоколом об административном задержании от <дата>, рапортом сотрудников полиции ФИО4 ФИО5, объяснением ФИО1, не доверять которым, у судьи оснований не имеется.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судьей не установлено, законность действий должностных лиц у судьи сомнений не вызывает, поэтому нет оснований не доверять им. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Платонова М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного, отсутствие отягчающих, смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Платонову М.С. административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья городского суда

п о с т а н о в и л:

Платонова Максима Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 01.40 часов <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд <...> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                             Борщов А.В.