Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1269/2019 ~ М-1231/2019 от 05.11.2019

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес> 23 декабря 2019 г.

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Сатаев А.С., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и администрации МО городской округ <адрес> о признании недействительными выписки из распоряжения №р от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка под индивидуальное жилищное строительство» № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок на мя ФИО2, выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на земельный участок с кадастровым номером 05:41:000152:448 по адресу: РД, <адрес> ул.<адрес>8, <адрес> и аннулировании сведений об этом из Единого государственного реестра недвижимости,

установил:

ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО2 и администрации МО городской округ <адрес> о признании недействительными выписки из распоряжения №р от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка под индивидуальное жилищное строительство» № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок на мя ФИО2, выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на земельный участок с кадастровым номером 05:41:000152:448 по адресу: РД, <адрес> ул.<адрес>8, <адрес> и аннулировании сведений об этом из Единого государственного реестра недвижимости.

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ слушание по делу назначалось на 10 часов 00 мин ДД.ММ.ГГГГ, далее на 11 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанные дни истец и его представитель не явились, хотя были извещены о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указной процессуальной норме влечет за собой оставление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и администрации МО городской округ <адрес> о признании недействительными выписки из распоряжения №р от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка под индивидуальное жилищное строительство» № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок на мя ФИО2, выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на земельный участок с кадастровым номером 05:41:000152:448 по адресу: РД, <адрес> ул.<адрес>8, <адрес> и аннулировании сведений об этом из Единого государственного реестра недвижимости - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и его представителю, что по их ходатайству суд может отменить определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительную причину неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Хасавюртовский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья А.С. Сатаев