Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1182/2023 (2-9662/2022;) ~ М-9585/2022 от 12.12.2022

Дело № 2-1182/2023

УИД 03RS0017-01-2022-013082-34

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стерлитамак 13 марта 2023 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаязовой А.Х.,

при секретаре Исанбаевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Копытову Олегу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Копытову О.М. о взыскании задолженности, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Копытов О.М. и ПАО «Совкомбанк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 500 000 рублей под 22,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в размере 500 000 рублей истцом выполнены надлежащим образом, денежные средства получены ответчиком в полном объеме. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 42 181 рубль 17 копеек. В нарушение взятых на себя обязательств ответчик график платежей не соблюдает, платежи осуществляет нерегулярно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 632 386 рублей 90 копеек, из них: 496 250 рублей – просроченная ссудная задолженность, 70 330 рублей 56 копеек – просроченные проценты, 187 рублей 44 копейки - просроченные проценты на просроченную ссуду, 161 рубль 07 копеек- неустойка на просроченную ссуду, 12 рублей 83 копейки – неустойка на просроченные проценты, 27 105 рублей 36 копеек - иные комиссии, 596 рублей - комиссия за дистанционное обслуживание, 37 743 рубля 64 копейки - страховая премия.

Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 523 рубля 87 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, надлежащим образом извещен о дне и месте судебного заседания. В исковом заявлении указывал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Копытов О.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

    Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что между Копытовым О.М. и ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 500 000 рублей сроком на 60 месяцев под 22,9% годовых.

Обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в размере 500 000 рублей истцом выполнены надлежащим образом, денежные средства получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение взятых на себя обязательств ответчик график платежей не соблюдает, платежи осуществляет нерегулярно.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий Договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплаты процентов за пользование кредитом по договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых – в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 г.№353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Ответчику было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности перед истцом. Однако обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 632 386 рублей 90 копеек, из них: 496 250 рублей – просроченная ссудная задолженность, 70 330 рублей 56 копеек – просроченные проценты, 187 рублей 44 копейки - просроченные проценты на просроченную ссуду, 161 рубль 07 копеек- неустойка на просроченную ссуду, 12 рублей 83 копейки – неустойка на просроченные проценты, 27 105 рублей 36 копеек - иные комиссии, 596 рублей - комиссия за дистанционное обслуживание, 37 743 рубля 64 копейки - страховая премия.

Расчеты задолженности, представленные истцом, проверены судом, они соответствуют требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора, ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен.

Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в общем размере 632 386 рублей 90 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 9 523 рубля 87 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к Копытову Олегу Михайловичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Копытова Олега Михайловича (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 632 386 рублей 90 копеек, из них: 496 250 рублей – просроченная ссудная задолженность, 70 330 рублей 56 копеек – просроченные проценты, 187 рублей 44 копейки - просроченные проценты на просроченную ссуду, 161 рубль 07 копеек- неустойка на просроченную ссуду, 12 рублей 83 копейки – неустойка на просроченные проценты, 27 105 рублей 36 копеек - иные комиссии, 596 рублей - комиссия за дистанционное обслуживание, 37 743 рубля 64 копейки - страховая премия, а также расходы по государственной пошлине в размере 9 523 рубля 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 17 марта 2023 года.

Судья                  А.Х. Гаязова