дело № 2-1223/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2024 года | город Севастополь |
Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего - судьи Бабарика О.В.,
при секретаре судебного заседания – Стыцышиной И.А.,
с участием истца ФИО6
представителя ответчика ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к начальнику территориального отдела «Севастопольского филиала «Крымский» «Центрального управления жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ», третьи лица – Федеральное государственное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ», ФИО1, ОВМ УМВД РФ по <адрес> о признании незаконным решения, связанного с отказом изменения договора социального найма служебного помещения,
у с т а н о в и л:
в производстве Ленинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к начальнику территориального отдела «Севастопольского филиала «Крымский» «Центрального управления жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ», заинтересованные лица – Федеральное государственное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ», ФИО1, ОВМ УМВД РФ по <адрес> о признании незаконным решения, связанного с отказом изменения договора социального найма служебного помещения, судебное заседание по которому назначено на 11-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец отказался от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что ответчик перезаключил с ним оспариваемый договор социального найма служебного помещения.
Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил указанные обстоятельства, не возражал против прекращения гражданского дела по данному основанию.
Третьи лица, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, суд полагает возможным провести судебное заседание в их отсутствие.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из представленного в суд заявления, истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска в полном объеме, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Суд не находит препятствий для принятия отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определением, которым одновременно прекращается производство по делу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к начальнику территориального отдела «Севастопольского» филиала «Крымский» «Центрального управления жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ» о признании незаконным решения, связанного с отказом изменения договора социального найма служебного помещения,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к начальнику территориального отдела «Севастопольского» филиала «Крымский» «Центрального управления жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ», третьи лица – Федеральное государственное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ», ФИО1, <данные изъяты> о признании незаконным решения, связанного с отказом изменения договора социального найма служебного помещения, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.
Судья О.В. Бабарика