Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-48/2023 от 11.09.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Маджалис                                                                                         11сентября2023года

Судья Кайтагского районного суда Республики Дагестан Шахбанов Р.А.,

с участием:

УУП ОМВД России по Кайтагскому районуАлиева М.М.

Лица,привлекаемого к административной ответственности -

ФИО1

рассмотрев в отрытом судебном заседании материал об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.20.1КоАП РФв отношенииФИО1,19.ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца <адрес>Левашинскогорайона Республики Дагестан,проживающего по адресу:<адрес>,ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение,

                                                   УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ,21часов50минут,гражданинФИО1,находясь по <адрес> Республики Дагестан,будучи в состоянии алкогольного опьянения,выражался нецензурной браньювотношении ФИО5.На неоднократные замечания о прекращении противоправного поведения,гражданинФИО1не реагировал,тем самим нарушил общественный порядок,выражая неуважение к обществу.В связи с этим, должностным лицом УУП ОМВД России по <адрес>ФИО4,был составлен в отношении ФИО1протокол по признакам совершения им административного правонарушения,предусмотренном                                       ч.1 ст.20.1КоАП РФ.

         Опрошенный в ходе судебного заседания лицо,привлекаемое к административной ответственностиФИО1потвердил суду,чтоДД.ММ.ГГГГ,21часов50минут,находясьпо <адрес>,вс.Янгикент Кайтагскогорайона Республики Дагестан,он выпивал водку со своим другом.После того,как он проводил друга домой,супруга начала ругаться с ним,в связи с чем он стал ругаться с женой и выражаться нецензурной бранью.Вес скандал с женой возле ворот дома,как он ругался с женой и выражался нецензурной бранью,слышали проходящие люди на улице.Супруга позвонила в полицию,и приехавшие работники полициисоставили протокол об административномправонарушении в отношении его.Вину свою в совершении административного правонарушения он признает,раскаивается,больше не допустит совершения противоправных действий.

Помимо признания виныФИО6в совершении им административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.1КоАП РФ,его вина такжеподтверждается:

-из протокола № отДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;

-акта медицинского освидетельствования отДД.ММ.ГГГГ №;

-рапортовработников полицииОМВД России по <адрес>ФИО4,ФИО7,ФИО8,ФИО9отДД.ММ.ГГГГ;

-протокола административного задержанияФИО1отДД.ММ.ГГГГ №;

-объяснения ФИО1,из которого следует,что признает вину и раскаивается в содеянном.

В соответствии с ч.1ст.26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья,орган,должностное лицо,в производстве которых находится дело,устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,а также иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.2ст.26.2КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящим Кодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключениями эксперта,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11КоАП РФ судья,члены коллегиального органа,должностное лицо,осуществляющие производство по делу об административном правонарушении,оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В совокупности все собранные доказательства свидетельствуют в том,что своими противоправными действиямиФИО1совершил административное правонарушение,предусмотренное ч.1ст.20.1.Ко АП РФ-мелкое хулиганство,т.е.нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В связи с чем, считаюдоказанной винуФИО1всовершении имадминистративного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.1КоАП РФ-мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судучитывает характер совершенного правонарушения,личность правонарушителя,наличие смягчающих обстоятельств-признание вины и раскаяние в содеянном,наличиеотягчающих наказание обстоятельств-чтосовершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая,что ФИО1признал свою вину,раскаялся в содеянном,суд считает возможным сназначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1ст.20.1КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11КоАП РФ,суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.1КоАП РФ и назначить ему наказаниев виде административного штрафа в размере1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст.32.2КоАП РФ ФИО6уплату штрафа провести не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:Получатель платежа:МВД по Республики Дагестан,ИНН:0541018037,КПП:057201001,р/с:03№,банк получателя:Отделение-НБ <адрес>,КБК:18№,БИК:018209001,ОКТМО:82623000,УИН:18№.

В случае неуплаты назначенного штрафа в указанный срок,постановление будет направлено в <адрес> отдел судебных приставов УФССП поРД для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение10суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья