Решение по делу № 2-554/2018 ~ М-582/2018 от 12.12.2018

Дело № 2-554/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 29 декабря 2018 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе:

судьи Кушовой Л.Л.,

с участием истца Ситникова А.А.

третьего лица Ситниковой Е.Р.

при секретаре Пегушиной Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску Ситникова Алексея Анатольевича к администрации Теплогорского сельского поселения, Управлению земельно-имущественных отношений, Межрайонной ИФНС России № 14 о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу АДРЕС ФИО3 АДРЕС п.ФИО1, ул.1 мая. В обоснование своих требований указал, что согласно договора аренды № от 1998 года ему был предоставлен земельный участок площадью 48 кв.м под строительство индивидуального гаража расположенного по адресу п. АДРЕС в границах обозначенных на плане. Гараж был построен истцом в 1999 году.

В судебном заседании на своих требованиях настаивает. Суду пояснил, что строил гараж для себя и своей семьи, для строительства использовал строительные материалы - цемент, песок, камень, гибсоблок б/у, доски, щебень, бетонную смесь, металлические ворота. В настоящее время пользуется этим гаражом, поддерживает его в рабочем состоянии, платит налоги, в гараже стоит машина, проведено электричество.

Представитель администрации Теплогорского сельского поселения в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 18,21). Согласно отзыву (л.д. 22), просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель Управления земельно-имущественных отношений в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 18). Просили дело рассмотреть в отсутствие своего представителя (л.д. 23), против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель ИФНС № 14 по Пермскому краю в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 18).

Третье лицо Ситникова Е.Р. не возражает против заявленных требований.

    Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что согласно договора аренды № 306 от 1998 года Ситникову А.А. был предоставлен земельный участок площадью 48 кв.м под строительство индивидуального гаража расположенного по адресу п. АДРЕС в границах обозначенных на плане, утверждены План земельного участка и Проект индивидуального гаража. Гараж был построен истцом в 1999 году (л.д. 3,9).

    Постановлением главы администрации Горнозаводского муниципального района № 991 от 07.09.2018 года утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории. (л.д.13-15)

    Согласно техническому паспорту на гаражный бокс № по АДРЕС, площадью по наружным измерениям 65,4 кв. м. владелец Ситников Алексей Анатольевич, документы не оформлены (л.д. 5-8).

    Суду представлены сведения Чусовского филиала ГБУ ПК «Центра технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» стоимость данного гаражного бокса составляет 188 848 тысяч рублей (л.д. 10).

    Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

    Суд считает, что в ходе судебного заседания нашло свое подтверждение то обстоятельство, что истец с соблюдением закона построил на свои средства и для личного пользования гараж, которым открыто, добросовестно и непрерывно владеет.

    Доказательств обратного суду не представлено.

    Следовательно, исковые требования должны быть удовлетворены и за истцом признано право собственности на гаражный бокс, который им построен на отведенном ему в установленном законом порядке земельном участке, по индивидуальному проекту, на собственные средства для личного пользования и которым он открыто, добросовестно и непрерывно владеет.

    Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования удовлетворить.

    Признать за Ситниковым Алексеем Анатольевичем право собственности на гаражный бокс №, расположенный в поселке АДРЕС

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца через Горнозаводский районный суд.

Судья Кушова Л.Л.