Решение по делу № 2-205/2018 ~ М-270/2018 от 12.09.2018

№ 2-205/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018 г.                                                                                              г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Шестопалова А.В., при секретаре судебного заседания Шуховой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № <данные изъяты> Баринова А.А., поданное в интересах Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области» (далее ФКУ «УФО МО РФ») к бывшему военнослужащему войсковой части № проходившему военную службу по контракту <данные изъяты> запаса Кирьянову Кириллу Евгеньевичу о возмещении материального ущерба,

установил:

командир войсковой части № (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании материального ущерба с ответчика Кирьянова в пользу ФКУ «УФО МО РФ», за несданное при увольнении из рядов Вооруженных сил Российской Федерации инвентарное имущество и имущество личного пользования на общую сумму 46 916 руб. 96 коп.

В обоснование исковых требований истец в заявлении указал, что Кирьянов при увольнении с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта не вернул предметы инвентарного имущества, а именно: баул 1 штука., фуражка летняя 1 штука, шапка утепленная 1 штука, белье нательное влагоотводящее облегченное длинное 2 комплекта, белье нательное флисовое 1 комплект, жилет утепленный 1 штука, костюм утепленный 1 комплект, куртка ветровка 1 штука, рукавица утепленные со съемным утеплением 1 пара, шапка – маска 1 штука, шарф 1 штука, носки зимние 6 пар, перчатки полушерстяные 1 пара, ботинки с высоким берцем 1 пара, костюм летний 1 комплект, костюм ветроводозащитный 1 комплект, а также вещевое имущество личного пользования – кашне защитного цвета 1 штука, шапка – ушанка тип А 1 штука, костюм повседневный тип Б 1 комплект, рубашка повседневная с длинным рукавом защитного цвета тип А 2 штуки, куртка демисезонная повседневная 1 штука, ремень поясной 1 штука, ремень брючный 1 штука, футболка повседневная с длинным рукавом светло-оливкового цвета 2 штуки, срок носки которых не истек.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с Кирьянова в пользу ФКУ «УФО МО РФ» в порядке возмещения материального ущерба 46 916 руб. 96 коп.

Командир войсковой части №, его представитель, начальник ФКУ «УФО МО РФ» и ответчик Кирьянов надлежащим образом и своевременно извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако в суд не прибыли, что в силу ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению данного дела по существу в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает данное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Выпиской из приказа командира войсковой части № (по строевой части) от 10 октября 2016 г. № 200 подтверждается, что с ответчиком Кирьяновым заключен первый контракт о прохождении военной службы на 3 (три) года, а так же с 10 октября 2016 г. Кирьянов зачислен в списки личного состава части и поставлен на все виды обеспечения.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

На основании требования - накладной от 31 октября 2016 г. № 422 для ответчика на вещевом складе было запрошено вещевое имущество.

Из представленной в суд карточки учета материальных ценностей личного пользования № 44 начатой 1 ноября 2016 г., раздаточной ведомости от 11 ноября 2016 г. № 458, видно, что на основании Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также нормы снабжения № 6 и 38 вещевым имуществом военнослужащих в мирное время утверждённых постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» (далее – Правила), Кирьянову было выдано инвентарное имущество и имущество личного пользования, полагающееся военнослужащему контрактной службы, о чем последним была поставлена подпись в соответствующей графе.

Как видно из выписки из приказа командира войсковой части № от 28 июня 2017 г. № 125 (по строевой части), младший сержант Кирьянов с 27 июня 2017 г., досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

Из п. 10 Правил следует, что инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование, которые в соответствии со ст. 25 Правил подлежат возврату.

Кроме того, согласно положениям п. 25 Правил вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подп. «д» - «з» п. 1 и подп. «в» - «е(2)» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Согласно п. 4 Правил под вещевым имуществом понимается в том числе специальное имущество – инвентарное имущество, предназначенное для защиты военнослужащих от неблагоприятных воздействий окружающей среды и обеспечения выполнения ими должностных и специальных обязанностей.

Согласно справке - расчету № 11 подписанной начальником продовольственной и вещевой службы войсковой части № <данные изъяты> Фаряном, за Кирьяновым по состоянию на 29 августа 2018 г. числится вещевое имущество, которое он

не вернул войсковой части № при увольнении с военной службы (25 наименований, из которых 16 предметов ВКПО), стоимость которых, с учетом степени их износа, составила 46 916 руб. 96 коп.

Перечень предметов вещевого имущества, указанный в данной справке-расчете, согласуется с данными, которые содержатся в требовании - накладной от 31 октября 2016 г. № 422 и карточки учета материальных ценностей личного пользования № 44 начатой 1 ноября 2016 г., а также раздаточной ведомости от 11 ноября 2016 г. № 458, приведенные арифметические расчеты проверены судом и нареканий в своей правильности не вызывают.

Пунктом 4 ст. 214 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Таким образом, судом установлено, что Кирьянов, в нарушение требований закона, при увольнении с военной службы, и до настоящего времени, не вернул войсковой части № полученное вещевое имущество, общей стоимостью 46 916 руб. 96 коп., причинив, тем самым, воинской части материальный ущерб в таком размере. Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в пользу войсковой части № через довольствующий орган, на финансовом обеспечении которого состоит данная воинская часть.

     Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд, государственная пошлина в размере 1 608 руб., в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика Кирьянова в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

    решил:

исковое заявление командира войсковой части № <данные изъяты> Баринова А.А., поданное в интересах Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области» к бывшему военнослужащему войсковой части № проходившему военную службу по контракту <данные изъяты> запаса Кирьянову Кириллу Евгеньевичу о возмещении материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с Кирьянова Кирилла Евгеньевича в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области» 46 916 (сорок шесть тысяч девятьсот шестнадцать) руб. 96 коп.

Взыскать с Кирьянова Кирилла Евгеньевича в доход бюджета на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Волгоградской области 1 608 (одна тысяча шестьсот восемь) руб. в счет уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                             А.В. Шестопалов