Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-684/2023 ~ М-522/2023 от 20.06.2023

Дело № 2-684/2023

УИД 32RS0020-01-2023-000610-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п. Навля Брянской области 6 июля 2023 г.

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Цыганок О.С.,

при секретаре Савельевой Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленный холдинг «Добронравов Агро» о понуждении к ликвидации свалки в счет возмещения вреда, причиненного почве как объекту охраны окружающей среды,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ООО «АПХ «Добронравов Агро», в котором просят в целях возмещения вреда, причиненного почве как объекту охраны окружающей среды, обязать ответчика принять меры по ликвидации загрязнения отходами производства и потребления земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № на площади 0,3 гектара в течение двух месяцев с момента вступления в силу решения суда.

Представитель истца Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям Курицын С.С., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела в предварительное судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление об отказе от иска, в котором просил принять отказ от исковых требований по делу № 2-682/2023, в связи с добровольным удовлетворением ответчика требований истца. Последствия отказа от иска и принятия его судом, указанные в ст. 221 ГПК РФ понятны.

Представитель ответчика ООО «Агропромышленный холдинг «Добронравов АГРО» генеральный директор Добронравов Д.К., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела в предварительное судебное заседание не явился, причина неявки не известна, представил заявление, в котором не возражает против прекращения производства по делу и просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего кодекса, производство по делу может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца от заявленных исковых требований отражен в заявлении от 06.07.2023, приобщенном к материалам дела. Порядок и последствия прекращения производства по делу, представителю истца разъяснены и понятны.

Представитель истца Курицын С.С. действует на основании доверенности № УФС-Д-47 от 08.09.2020, согласно которой он наделен правом на полный или частичный отказ от исковых требований.

Суд считает, что в данном случае отказ представителя истца Курицына С.С. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает отказ истца от иска и полагает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152,220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям Курицына Сергея Сергеевича от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленный холдинг «Добронравов Агро» о понуждении к ликвидации свалки в счет возмещения вреда, причиненного почве как объекту охраны окружающей среды.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-684/2023 по исковому заявлению Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленный холдинг «Добронравов Агро» о понуждении к ликвидации свалки в счет возмещения вреда, причиненного почве как объекту охраны окружающей среды, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий О.С. Цыганок