Судья I инст.: Савельева В.В. Дело № 4-А-181/2019
Судья II инст.: Краснова Н.П.
ПОСТАНОВЛЕНИЕоб отказе в удовлетворении жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении,
решений по результатам рассмотрения жалоб
24 апреля 2019 года город Чебоксары
Заместитель председателя Верховного Суда Чувашской Республики Савелькина Г.О., рассмотрев жалобу Глухенького Г.Т. на постановление заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 7 сентября 2018 года, решение начальника отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 27 сентября 2018 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 ноября 2018 года и решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 7 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Глухенького Георгия Тимофеевича,
у с т а н о в и л:
постановлением заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 7 сентября 2018 года, оставленным без изменения решением начальника отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 27 сентября 2018 года, Глухенький Г.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 23 ноября 2018 года постановление заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 7 сентября 2018 года и решение начальника отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 27 сентября 2018 года оставлены без изменения.
Решением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 7 февраля 2019 года постановление от 7 сентября 2018 года и вышеуказанные решения по делу об административном правонарушении оставлены без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики в порядке статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Глухенький Г.Т. просит отменить постановление должностного лица и решения судей, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения. Считает, что судебные решения, вынесенные по его жалобам на постановление, являются необъективными, необоснованными и несправедливыми.
Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 данного Кодекса и частью 2 указанной статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В соответствии с пунктом 6.2 Правил дорожного движения зеленый сигнал разрешает движение, зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п. 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
Пункт 6.13 Правил дорожного движения устанавливает, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии - на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
При вынесении постановления и решения должностными лицами ГИБДД, а также решений судьями обеих инстанций было правильно установлено и подтверждается материалами дела, что 24 августа 2018 года в 09 часов 40 минут 30 секунд по адресу: <адрес>, водитель автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Глухенький Г.Т., в нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, проехал на запрещающий сигнал светофора, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения и вина Глухенького Г.Т. в его совершении подтверждаются материалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Трафик-Сканер-К», идентификатор № 5334, прошедшим поверку со сроком до 5 июля 2019 г. а также истребованной из административного органа видеозаписью административного правонарушения.
Содержание видеозаписи нарушения свидетельствует о том, что автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, пересек стоп- линию на запрещающий сигнал светофора - желтый.
Указанные обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом факт управления транспортным средством в указанные выше месте и время Глухеньким Г.Т. не оспаривался.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Таким образом, действия Глухенького Г.Т. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы заявителя о том, что он осуществил движение на разрешающий сигнал светофора, ошибке в идентификации транспортного средства и возможном монтаже видеозаписи были предметом проверки судьи районного суда, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном акте, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.
Постановление о привлечении Глухенького Г.Т. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Глухенькому Г.Т. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенных решений, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу постановлений не имеется.
Руководствуясь частью 2 статьи 30.17, статьёй 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
постановление заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 7 сентября 2018 года, решение начальника отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 27 сентября 2018 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 ноября 2018 года и решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 7 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Глухенького Георгия Тимофеевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Верховного Суда
Чувашской Республики Г.О. Савелькина