Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-667/2022 ~ М-156/2022 от 21.01.2022

Гражданское дело № 2-667/2022

УИД 74RS0030-01-2022-000275-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск                                                           21 марта 2022 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Корниловой И.А.,

при секретаре Жаксембаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска Марковой А.И. к Питерской Ю.А. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска Маркова А.И. обратилась в суд с иском к Питерской Ю.А. просила обратить взыскание на принадлежащий Питерской Ю.А. земельный участок, "адрес" В обоснование иска указано, что 22 июня 2018 года возбуждено исполнительное производство "номер" на основании исполнительного листа "номер" от 19.06.2018 выданного МИФНС № 16 по Челябинской области о взыскании с должника Питерской Ю.А. задолженности в пользу МИФНС № 16 по Челябинской области. Исполнительное производство "номер" присоединено к сводному исполнительному производству, присвоен "номер". Общая сумма задолженности перед МИФНС № 16 по Челябинской области, АО «АЛЬФА-БАНК», ГСК «Метизник-1» составляет 171848,19 руб. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что у должника Питерской Ю.А. имеется земельный участок "адрес" что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24 ноября 2021 года.       

Истец судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска Маркова А.И. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Питерская Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлением. Письма возвращены неврученными с отметкой оператора связи «истек срок хранения», что суд расценивает как отказ от получения судебного извещения.

Третьи лица Питерский А.В., МИФНС России № 16 по Челябинской области, АО «Альфа Банк», ГСК «Метизник-1» о рассмотрении дела извещены, не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 3 ст. 68 Федеральному закону от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Согласно п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Установлено судом и следует из материалов дела, что на исполнении в Орджоникидзевском РОСП г. Магнитогорска с 22 июня 2018 года находится исполнительное производство "номер" на основании исполнительного документа "номер" от 19.06.2018 выданного МИФНС № 16 по Челябинской области о взыскании с должника Питерской Ю.А. задолженности в пользу МИФНС № 16 по Челябинской области. Задолженность по исполнительному производству 53939,18 руб.

28 декабря 2021 года исполнительное производство "номер" от 22 июня 2018 года объединено с исполнительными производствами "номер"-ИП от 27 октября 2021, "номер"-ИП от 25 февраля 2021, "номер"-ИП от 15 сентября 2020, "номер"-ИП от 17 июня 2020, "номер"-ИП от 17 июня 2020, "номер"-ИП от 22 апреля 2019 года, "номер"-ИП от 27 ноября 2018, "номер"-ИП от 18 мая 2018 года, в сводное исполнительное производство, присвоен "номер"-СД.

Общая сумма задолженности перед МИФНС № 16 по Челябинской области, АО «АЛЬФА-БАНК», ГСК «Метизник-1» составляет 171848,19 руб.

Должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении вышеуказанного исполнительного производства, в установленный законом срок требования исполнительного документа не исполнил, до настоящего времени судебное решение должником в полном объеме не исполнено.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что у должника Питерской Ю.А. имеется земельный участок "адрес" что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24 ноября 2021 года. Земельный участок принадлежит Питерской Ю.А. на основании договора дарения от 23 мая 2014 года.        

Судебным приставом-исполнителем 19 августа 2021 года составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на имущество должника земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: "адрес"

Учитывая, что требования исполнительного документа Питерской Ю.А. до настоящего времени не исполнены, денежных средств, достаточных для погашения имеющейся задолженности на счетах в банке и/или во вкладах у должника не имеется, суд, учитывая возможность удовлетворения требований исполнительного документа, за счет принадлежащего ответчику недвижимого имущества, приходит к выводу о наличии правовых оснований для обращения взыскания на земельный участок.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Питерской Ю.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: "адрес" принадлежащий на праве собственности Питерской Ю.А..

Взыскать с Питерской Ю.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий     И.А. Корнилова

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2022 года.