Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении описки
<адрес> 02 ноября 2023 года
Судья Магаданского городского суда Черкасова И.В. рассмотрев определение судьи Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ судьей Магаданского городского суда вынесено определение о возвращении протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.
Изучив указанное определение, прихожу к выводу, что в определении Магаданского городского суда, а именно в установочной части, судом, при указании даты вынесения определения, указано «ДД.ММ.ГГГГ», тогда как должно быть указано «ДД.ММ.ГГГГ».
Таким образом, «ДД.ММ.ГГГГ» является опиской.
При таких обстоятельствах, описка в установочной части подлежит исправлению.
Руководствуясь ст.29.12, ст.29.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░.░░.░░░░» ░░░░ «░░.░░.░░░░».
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░.░░.░░░░».
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ №.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░