Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-543/2022 ~ М-508/2022 от 06.09.2022

УИД №58RS0026-01-2022-000781-68

Дело № 2-543/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2022 года г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

при секретаре, Мартыновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никольске исковое заявление АО «СК «Астро-Волга» к Секретову Павлу Александровичу о взыскании суммы задолженности в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности в порядке регресса, в котором указало, что 15.11.2020г. в 11 ч 30 мин по адресу: Пензенская обл., г. Никольск, ул. Пугачевская д. 3 «Б» произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием а/м Лада 217230, г.р.з. <№>, под управлением ФИО1, и а/м Рено Дастер, г.р.з. <№>, под управлением Секретова Павла Александровича. Столкновение произошло по вине Секретова П.А. В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу а/м Лада 217230, г.р.з. <№> был причинен материальный ушерб. В связи с тем, что гражданская ответственность владельца а/м Лада 217230, г.р.з. <№> застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису XXX <№>, собственник обратился к данному страховщику, в результате чего, ему было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Согласно п.5 ст.14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему ПВУ, возмещенный им потерпевшему вред. Так как гражданская ответственность владельца а/м Рено Дастер, г.р.з. <№> была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ХХХ <№>, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с требованием к АО «СК«Астро-Волга», после чего, в ПАО СК «Росгосстрах» была перечислена сумма страховой выплаты в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением. Согласно П.6.2 соглашения о ПВУ, утвержденного постановлением Президиума Российского Союза Автостраховщиков (РСА) от 26.06.2008 г. (пр. №2), в рамках ПВУ по ОСАГО страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в случаях, предусмотренных ст.14 Закона об ОСАГО. Указанное право возникает у страховщика причинителя вреда после оплаты им выставленного страховщиком потерпевшего требования об оплате возмещенного вреда. Согласно п. д ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного, страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).До настоящего времени денежные средства на расчетный счет истца не поступали. Просит взыскать с Секретова Павла Александровича в пользу АО «СК «Астро-Волга» денежную сумму в размере <данные изъяты>., а также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, стороны в судебном заседании не присутствовали, письменными заявлениями просили рассмотреть дело, и утвердить мировое соглашение, в их отсутствие.

По условиям мирового соглашения между взыскателем АО «СК «Астро-Волга» и Секретовым Павлом Александровичем от 18.10.2022 года:

Секретов Павел Александрович, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с одной стороны, и АО «СК «Астро-Волга» в лице Лебедевой Виктории Алексеевны, действующей на основании доверенности, именуемый в дальнейшем «Истец», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется исполнить требования истца, изложенные в исковом заявлении, а именно: каждый месяц, в течении 12 (двенадцати) месяцев, начиная с 25 октября 2022г. по 25 сентября 2023г. выплатить сумму ущерба в размере <данные изъяты> уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Оплата будет происходить ежемесячно по следующим реквизитам:

АО «СК «Астро-Волга»

<№>

<№>

<№>

<№>

<№>

<№>

<№>

<№>

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

В связи с удаленностью нахождения истца, просят рассмотреть и утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

Последствия, предусмотренные ст.ст.220, 221, 153.10, 173, о том, что производство по делу прекращается определением, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны.

Изучив представленное мировое соглашение, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 1 ст. 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч.1 ст.153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска, и принятии его судом, или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Из текста мирового соглашения следует, что сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, в том числе и о том, что в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения, оно исполняется принудительно.

Установив, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы сторон, подписавших его, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.11 ст.153.10, ст.ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ «░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 39, 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░░ ░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 12 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░░ 2022░. ░░ 25 ░░░░░░░░ 2023░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░ «░░ «░░░░░-░░░░░»

<№>

<№>

<№>

<№>

<№>

<№>

<№>

<№>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░ «░░░░░-░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ :

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-543/2022 ~ М-508/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
АО "СК"Астро-Волга"
Ответчики
Секретов Павел Александрович
Другие
Представитель по доверенности АО "СК "Астро-Волга"Лебедева В.А.
Лебедева Виктория Алексеевна
Суд
Никольский районный суд Пензенской области
Судья
Бондарь Марина Владимировна
Дело на сайте суда
nikolsky--pnz.sudrf.ru
06.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2022Передача материалов судье
09.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2022Судебное заседание
18.10.2022Судебное заседание
24.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2022Дело оформлено
25.10.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее