Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-318/2022 от 17.03.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу № 21-318/2022

г. Уфа                                  04 апреля 2022 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Утарбаева ФИО7 на решение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14              КоАП РФ, в отношении Утарбаева ФИО8,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением инспектора ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по           г. Уфе Исмагилова А.М. №... от 23 апреля 2021 года Утарбаев Я.С. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от 17 июня 2021 года постановление инспектора от                       23 апреля 2021 года оставлено без изменения, жалоба Утарбаева Я.С. без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми по делу постановлением должностного лица от 23 апреля 2021 года и решением судьи от 17 июня 2021 года Утарбаев Я.С. подал жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного решения, указав в обоснование, что не имел возможности подачи жалобы в установленный срок, так как копию постановления не получал. Ознакомился с текстом постановления 08 декабря 2021 года в Кировском районном суде г. Уфы Республики Башкортостан.

В судебном заседании Утарбаев Я.С. доводы ходатайства поддержал в полном объеме.

Второй участник ДТП ФИО3 и инспектор ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО4 в судебном заседании возражали против восстановления пропущенного процессуального срока на обжалование.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, проверив доводы ходатайства, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1).

В случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2).

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от            24 марта 2005 года № 5), в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

Как следует из материалов дела, решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14             КоАП РФ, в отношении Утарбаева Я.С. вынесено судьей Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан 17 июня 2021 года.

Копия вынесенного 17 июня 2021 года решения судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан направлена              Утарбаеву Я.С. 22 июля 2021 года по адресу места его жительства. При этом Утарбаев Я.С. поступление корреспонденции по соответствующему адресу не контролировал, почтовое отправление возвращено в суд в связи с истечением срока хранения 04 августа 2021 года.

Таким образом, срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ на подачу жалобы, начал исчисляться с 05 августа 2021 года и истек                      16 августа 2021 года.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Утарбаеву Я.С. были созданы все условия для реализации права на обжалование решения суда первой инстанции.

Жалоба на указанное выше решение, вступившее в законную силу, подана Утарбаевым Я.С. в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан 14 декабря 2021 года, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска процессуального срока для обжалования вышеприведенного решения судьи от 17 июня 2021 года Утарбаевым Я.С. суду не представлено.

Таким образом, оснований полагать, что у Утарбаева Я.С. имелись объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на решение судьи в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, ходатайство Утарбаева Я.С. о восстановлении срока обжалования решения судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 июня 2021 года подлежит оставлению без удовлетворения, а жалоба - без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

ходатайство Утарбаева ФИО9 о восстановлении срока обжалования решения судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Утарбаева Я.С. оставить без удовлетворения, его жалобу оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан                                      Г.Б. Соболева

Справка: судья Ивченкова Ю.М.