К делу №2-134/23
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 апреля 2023 года ст. Гиагинская
Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Богус Ю.А.
при секретаре - Хан А.Г.,
с участием
истца – ФИО1
представителя истца – адвоката ФИО4,
ответчика - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в Гиагинский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба и морального вреда. В обоснование своих требований указала, что с ответчиком ФИО2 они живут по соседству. Ответчик, с нарушением действующих строительных норм, на меже между их участками, возвел стену из блока. Неоднократные ее предупреждения, что стена построена с нарушениями и ее необходимо демонтировать, ответчик игнорировал. ДД.ММ.ГГГГ стена обрушилась на стену ее домовладения. В результате обрушения стены ответчика, стена ее кухни получила существенные повреждения, образовались трещины с внешней стороны, а с внутренней стороны отошла плитка на стене. Кроме того, получил повреждения газовый котел и вытяжка, которая была согнута от удара и смещена. Находящийся в бане котел развернуло от удара, и погнуло дымоход, вследствие чего он пришел в негодное состояние. Линолеум на полу лопнул в двух местах. Ее обращения об устранении повреждений ответчик игнорирует. Просит суд взыскать с ФИО2 в ее пользу 50000 руб., в счет возмещения материального ущерба, 10000 рублей в качестве морального ущерба, а также сумму оплаченной госпошлины в размере 1700 рублей.
В связи с проведением судебной строительно-технической и товароведческой экспертизы истец изменила исковые требования. Просила суд взыскать с ФИО2 в ее пользу в счет возмещения материального ущерба 73253руб., 10000 рублей в качестве морального ущерба, а также сумму оплаченной госпошлины в размере 1700 рублей.
Впоследствии в судебном заседании истец изменила свои исковые требования и просила взыскать с ответчика только сумму материального ущерба в размере 50000рублей.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании измененные исковые требования признал в полном объеме.
Заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик признал иск, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) о возмещении материального ущерба, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в качестве возмещении материального ущерба 50000(пятьдесят тысяч) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Ю.А. Богус