ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Южа Ивановской области 14 июня 2022 года
Палехский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Соболева А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Монаховой Н.В.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Горбовой Г.Е. к Воробьеву С.Е. о признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л :
Горбова Г.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Воробьеву С.Е. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Как следует из искового заявления ответчик, приходящийся братом истице, является правообладателем спорного недвижимого имущества. В 1992 году брат уехал на постоянное место жительства в <адрес>. В 1997 году ответчик передал ей ключи от спорной квартиры, но каких-либо договоров они не оформляли. В настоящее время связь с братом утрачена, где он проживает, ей не известно. С 1997 года истец владеет спорной квартирой открыто, непрерывно, имущество из ее владения никогда не выбывало. В квартире ею произведен ремонт, она оплачивает коммунальные платежи. Считает, что ответчик фактически отказался от своих прав на квартиру, не совершал никаких действий по владению и пользованию квартирой, не предпринимал никаких мер к ее содержанию.
Рассмотрение гражданского дела по иску Горбовой Г.Е. было назначено на 09 июня 2022 года. О дате, времени и месте рассмотрения дела истец и её представитель извещались надлежащим образом, о чем свидетельствует лист извещения от 19 мая 2022 года. На 14 июня 2022 года было назначено судебное заседание, о котором истец и его представитель также извещались надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в деле служебная записка. В судебные заседания истец и его представитель не являлись, каких-либо ходатайств от них в суд не поступало.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Таким образом, судом были предприняты все возможные меры к извещению истца о дате, времени и месте слушания дела. Истец была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Воробьев С.Е., к извещению которого судом принимались надлежащие меры, в судебное заседание не явился, суду каких-либо заявлений, ходатайств не представил.
Истцом и его представителем суду не представлено доказательств уважительности причин неявки, и они не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Горбова Г.Е., её представитель Соловьёва Н.В. в судебное заседание не явились по вторичному вызову, а ответчик требований о рассмотрении дела не заявлял, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Горбовой Г.Е. к Воробьеву С.Е. о признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 15 дней.
Председательствующий подпись Соболев А.А.