Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1384/2020 ~ М-371/2020 от 28.01.2020

Дело №                    27RS0№-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Шкляр А.В., при секретаре Ли М.Н.,

с участием представителя истицы ФИО1,

ответчицы ФИО2,

представителя ответчицы ФИО5, действующей на основании письменного заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры.

В обоснование иска указала, что 15.10.2019г. была затоплена ее квартира, причиной залива послужил открытый кран смесителя в ванной комнате в <адрес> в <адрес>. Для определения указанного ущерба истица обращалась в экспертное учреждение и понесла расходы на оплату стоимости услуг экспертной организации в размере 30000 руб. Просила суд взыскать с ответчицы сумму ущерба, убытки в размере 191893,70 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5409,94 руб.

В порядке подготовке к судебному заседанию представитель истца уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчицы и ее супруга в солидарном порядке ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 196546,80 и судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истицы, ответчица и ее представитель представили суду соглашение, выраженное в подписанном ими мировом соглашении в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

Ответчица ФИО2 выплачивает истице, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ее представителя - ФИО1, сумму ущерба в размере 100000 руб. равными долями в течение 6 месяцев с даты утверждения мирового соглашения судом.

Ответчица обязуется возместить истице уплаченную государственную пошлину в размере 5037,87 руб.

Истица отказывается от остальной части исковых требований.

Сумму в размере 100000 руб. ответчица обязуется перечислять ежемесячно в течение 5 месяцев по 16500 руб., шестой месяц – в размере 17500 на счет представителя истицы: номер счета 40№ Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» <данные изъяты>

Представитель истицы, ответчица и ее представитель просили суд утвердить представленное ими мировое соглашение.

Полномочия представителя истицы на возможность заключения мирового соглашения и получения присужденного имущества предусмотрены в доверенности <адрес>8 от 29.11.2019г.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом, мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 153.10, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между представителем истицы ФИО1 и ответчицей ФИО2 мировое соглашение, согласно которому:

Ответчица ФИО2 выплачивает истице, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ее представителя - ФИО1, сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 100000 руб. в течение 5 месяцев по 16500 руб., шестой месяц – в размере 17500 руб., с даты утверждения мирового соглашения судом.

Ответчица обязуется возместить истице уплаченную государственную пошлину в размере 5037,87 руб.

Истица отказывается от остальной части исковых требований.

Сумму в размере 100000 руб. ответчица обязуется перечислять на счет представителя истицы ФИО1: номер счета 40№ Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» БИК 400813608 к/счет 30№ <данные изъяты>

Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                                                                                            А.В. Шкляр