Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-823/2024 (2-4928/2023;) ~ М-3848/2023 от 23.10.2023

Дело № 2-823/2024                                                             24 января 2024 года

78RS0017-01-2023-006687-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи             – Мазневой Т.А.,

При секретаре                         – Самариной А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Норвердиеву С.У. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Норвердиеву С.У., в котором просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 92 151 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 965 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, дело просил рассматривать в его отсутствие.

Ответчик, третье лицо Ахмедов С.Г. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (по тексту - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает; гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» было предъявлено по месту регистрации ответчика, адрес которого в иске указан: <адрес>.

Согласно сведениям УВМ по Санкт-Петербургу и Ленинградкой области от 05.12.2023 ответчик с 21.07.2023 по 05.09.2023 был зарегистрирован по адресу: <адрес>; с 07.11.2023 по 14.01.2024 имел регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Последнее известное место регистрации ответчика находится в Красногвардейском районе города Санкт-Петербурга, а Петроградским районным судом Санкт-Петербурга иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, допустимых доказательств регистрации по месту жительства или пребывания ответчика в Петроградском районе в материалы дела не представлено.

В соответствии с под.3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело № 2-823/2024 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Норвердиеву С.У. о возмещении ущерба в порядке суброгации передать по подсудности на рассмотрение в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                    Т.А. Мазнева