Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2965/2023 ~ М-2383/2023 от 07.09.2023

Дело № 2-2965/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2023 года           г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области

в составе судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Серебряковой А.И.,

с участием старшего помощника прокурора Аксайского района Дологодиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петренкова О. Ю. к Акционерному обществу "Вимм-Билль-Данн", третье лицо: ООО "Торговый дом Буренка" в лице конкурсного управляющего Шевченко М. Н., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о прекращении обременения в виде залога (ипотеки),

на основании ст.ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилсяя в суд с настоящим исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований просил прекратить обременение в виде ипотеки в отношении квартиры площадью 45.2 кв.м., расположенной по адресу ... кадастровым номером ..., принадлежащей на праве собственности Петренкову О. Ю..

До судебного заседания в суд поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик признает исковые требования Истца в полном объеме.

2. В течение 3 (трех) рабочих дней после утверждения судом Мирового соглашения Ответчик обязуется подать необходимые документы любым законным способом на снятие обременения с квартиры площадью 45. 2 кв.м., расположенная по адресу: ... кадастровым номером ..., являющейся предметом залога по Договору залога недвижимого имущества ... от ..., заключенному между Петренковым О.Ю. и АО «Вимм-Билль-Данн».

3. В случае отказа в приеме документов и (или) отказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в снятии обременения ...), Стороны обязуются устранить препятствия, ставшие причиной такого отказа, и повторно подать документы любым законным способом на снятие обременения с квартиры площадью 45, 2 кв.м., расположенная по адресу: ... кадастровым номером ..., являющейся предметом залога по Договору залога недвижимого имущества ... от ..., заключенному между Петренковым О.Ю. и АО «Вимм-Билль-Данн» повторно.

4. Расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом, относится на его расходы и возмещению ответчиком не подлежит.

5. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Расходы, необходимые для выполнения условий Мирового соглашения, Ответчик несет самостоятельно.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Аксайским районным судом Ростовской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Стороны, извещенные о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явились, просили утвердить мировое соглашение.

В отношении неявившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку не установлено нарушений прав третьих лиц и мировое соглашение не противоречит закону, то суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение.

на основании ст.ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Петренковым О. Ю. и АО "Вимм-Билль-Данн", в соответствии с которым:

1. Ответчик признает исковые требования Истца в полном объеме.

2. В течение 3 (трех) рабочих дней после утверждения судом Мирового соглашения Ответчик обязуется подать необходимые документы любым законным способом на снятие обременения с квартиры площадью 45. 2 кв.м., расположенная по адресу: ... кадастровым номером ..., являющейся предметом залога по Договору залога недвижимого имущества ... от ..., заключенному между Петренковым О.Ю. и АО «Вимм-Билль-Данн».

3. В случае отказа в приеме документов и (или) отказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в снятии обременения (... Стороны обязуются устранить препятствия, ставшие причиной такого отказа, и повторно подать документы любым законным способом на снятие обременения с квартиры площадью 45, 2 кв.м., расположенная по адресу: ... кадастровым номером ..., являющейся предметом залога по Договору залога недвижимого имущества ... от ..., заключенному между Петренковым О.Ю. и АО «Вимм-Билль-Данн» повторно.

4. Расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом, относится на его расходы и возмещению ответчиком не подлежит.

5. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Расходы, необходимые для выполнения условий Мирового соглашения, Ответчик несет самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Петренкова О. Ю. к Акционерному обществу "Вимм-Билль-Данн", третье лицо: ООО "Торговый дом Буренка" в лице конкурсного управляющего Шевченко М. Н., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о прекращении обременения в виде залога (ипотеки) – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                 И.В. Сломова

Определение изготовлено 06 декабря 2023 года