Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-857/2023 ~ М-532/2023 от 09.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 мая 2023 года

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.,

при секретаре судебного заседания Малыгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о включении в наследственную массу денежных средств, излишне уплаченных по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по М.О. с требованиями о включении в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, излишне уплаченной суммы налога в размере 40904,36 руб., признании за ФИО2 права собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в размере 40904,36 руб., обязании осуществить возврат излишне уплаченной суммы налога, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1427 руб..

В обоснование заявленных требований указано, что супруга истца ФИО2 – ФИО1 была зарегистрирована в Межрайонной ИФНС России № по М.О. в качестве индивидуального предпринимателя, ею был получен патент. В феврале 2021 года ФИО1 произвела уплату налога в большем размере, в результате чего образовалась переплата на сумму 40904,36 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

ФИО2, являясь единственным наследником к имуществу умершей, обратился в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченной ФИО1 суммы налога, однако ему было отказано, поскольку действующим Налоговым кодексом РФ не установлен порядок возврата излишне уплаченной суммы налога наследникам умершего.

Ввиду того, что при жизни ФИО1 не успела осуществить возврат излишне уплаченной суммы налога в указанном размере, а Налоговый кодекс РФ не содержит запрета на переход имущественного права требования возврата излишне уплаченного налога к наследникам налогоплательщика, истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по М.О. в судебном заседании возражал по заявленным требованиям, указывая на то, что правом на возврат уплаченного налога обладала исключительно ФИО1, поскольку такое право неразрывно связано с ее личностью и вытекает из налоговых правоотношений, к которым не могут быть применены положения гражданского законодательства, связанные с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке наследования.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 при жизни была зарегистрирована в Межрайонной ИФНС России № по М.О. в качестве индивидуального предпринимателя, в силу чего являлась налогоплательщиком страховых взносов.

В феврале 2021 года ФИО1 произвела уплату страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование в большем размере, в результате чего образовалась переплата на общую сумму 40904,36 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Со смертью ФИО1 открылось наследство, единственным наследником к имуществу умершей является ее супруг – ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченной ФИО1 суммы страховых взносов, в удовлетворении которого было отказано.

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.

В силу пункта 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Подпунктом 3 пункта 3 названной статьи Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном названной статьей.

Из п. 6 ст. 78 НК РФ следует, что сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).

В соответствии с положениями п. 7 ст. 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Согласно положениям ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются в том числе и индивидуальные предприниматели.

В соответствии с п.2 и п.5 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Уплата страховых взносов плательщиками, прекратившими свою деятельность в качестве индивидуальных предпринимателей, осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты внесения записи в ЕГРИП о прекращении предпринимательской деятельности.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

Наследники налогоплательщиков, за исключением указанных в законе случаев, не являются субъектами конкретных налоговых правоотношений, стороной которых являлся наследодатель, природа и содержание прав наследников носит иной характер, однако права наследников в любом случае производны от прав наследодателя и не могут превышать объем прав последнего.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание вышеперечисленные нормы материального права, суд приходи к выводу о том, что правом на возврат излишне уплаченного налога обладала исключительно ФИО1, поскольку такое право неразрывно связано с ее личностью и вытекает из налоговых правоотношений. Таким образом, к указанным правоотношениям не могут быть применены нормы гражданского законодательства, связанные с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке наследования, ввиду чего оснований для излишне уплаченной суммы страховых взносов не имеется.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказано в полном объеме, требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1427 руб. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о включении в наследственную массу наследодателя ФИО1 денежных средств, излишне уплаченных по налогу, признании права собственности на данные денежные средства - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ковалёв