Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1982/2023 ~ М-1816/2023 от 14.09.2023

Дело № 2-1982/2023

УИД 19RS0002-01-2023-002528-97

З А О Ч Н О Е Р Е Ш E H И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года      г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Немкова С.П.,

при секретаре Сафроновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Большаковой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Большаковой А.С. о взыскании процентов в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период с 13 мая 2015 года по 21 мая 2021 года в размере 104 210 руб. 44 коп., проценты за пользование денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 27 июня 2017 года – 11 175 руб. 35 коп. и за период с 28 июня 2017 года по 21 мая 2021 года – 17 947 руб. 84 коп., а также присудить в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины – 3 867 руб., почтовых расходов по направлению копии искового заявления в адрес ответчика – 84 руб. Также просит о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ до фактического исполнения решения суда.

Требования мотивированы тем, что 25 октября 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и Большаковой А.С. был заключен кредитный договор ***. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) от 12 мая 2015 года № 49120515, в соответствии с которым права требования по договору от 25 октября 2012 года *** было передано ООО «АФК» в размере задолженности 68 073 руб. 03 коп., определенной по состоянию на дату уступки прав требования. По заявлению ООО «АФК» мировым судьей судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия по гражданскому делу № 2-2-975/2017 выдан судебный приказ о взыскании с Большаковой А.С. задолженности по кредитному договору от 25 октября 2012 года *** и уплаченной государственной пошлины в размере 69 194 руб. 13 коп. Задолженность по указанному судебному приказу взыскана в полном объеме 21 мая 2021 года. В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период с 13 мая 2015 года по 21 мая 2021 года подлежат уплате проценты по правилам статьи 809 ГК РФ, а за период с 13 мая 2015 года по 27 июня 2017 года и с 28 июня 2017 года по 21 мая 2021 года проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец ООО «АФК», ответчик Большакова А.С., не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (https://chernogorsky.hak.sudrf.ru), истец просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика.

С учетом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, разъяснений в п.п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 25 октября 2012 года ООО «ХКФ Банк» и Большакова А.С. заключили кредитный договор *** с установлением размера кредита (лимита овердрафта) 50 000 руб., Процентная ставка по кредиту – 34,90% годовых.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора цессии) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статья 382 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

12 мая 2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования № 4912020515, согласно которому Цедент обязуется передать Цессионарию, а Цессионарий обязуется принять от Цедента по имеющим просроченную задолженность по кредитным договором, указанным в Приложение № 1, в том числе, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и Большаковой А.С. кредитному договору от 25 октября 2012 года ***

Ответчик Большакова А.С. ненадлежащим образом выполняла обязательства по кредитному договору.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 28 июня 2017 года по заявлению ООО «АФК» с Большаковой А.С. взыскана задолженность по договору использования карты с льготным периодом *** от 25 октября 2012 года, заключенного с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 68 073 руб. 03 коп., а также государственная пошлина в размере 1 121 руб. 10 коп., всего взыскано 69 194 руб. 13 коп.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Изложенное свидетельствует о том, что у ответчика имелась обязанность по оплате взысканного в судебном порядке долга по кредитному договору.

Как следует из материалов дела запрошенного у мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия, расчет взысканных судебным приказом мирового судьи процентов по договору займа от 25 октября 2012 года *** был произведен по состоянию на 12 мая 2015 года в размере 68 073 руб. 03 коп. (дату уступки требования истцу).

Согласно справке директора ООО «АФК» от 1 сентября 2023 года за период с 28 июня 2017 года по 21 мая 2021 года задолженность погашена в полном объеме – 69 194 руб. 31 коп.

Из платежного поручения от 30 апреля 2021 года № 10696 усматривается, что оно поступило в банк 30 апреля 2021 года и исполнено 17 мая 2021 года, со счета Большаковой А.С. на счет Черногорского ГОСП УФССП России по Республике Хакасия произведено перечисление 69 194 руб. 13 коп.

За последующий период расчет процентов не производился, ответчиком не выплачивался.

Согласно статье 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В силу статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 сентября 2011 года № 147), следует, что воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

Изложенное свидетельствует о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований при том условии, что ответчиком подтверждены обстоятельства погашения взысканной в судебном порядке задолженности в принудительном порядке.

Согласно расчету истца, за период с 13 мая 2015 года по 21 мая 2021 года размер процентов за пользование заемными денежными средствами составил 104 210 руб. 44 коп., исходя из установленной договором ставки 34,90 % годовых. Данный расчет судом проверен и признан верным, в части порядка расчета, однако суд не может согласиться с периодом задолженности.

Как разъяснено в п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 13 мая 2015 года по 17 мая 2021 года, размер процентов за пользование заемными денежными средствами составит 103 878 руб. 99 коп., исходя из следующего расчета:

2015 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
14.05.2015 – 31.12.2015	232	49 517,49	10 984,47	10 984,47	60 501,96
2016 (366 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
01.01.2016 – 31.12.2016	366	49 517,49	17 281,60	28 266,07	77 783,56
2017 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
01.01.2017 – 31.12.2017	365	49 517,49	17 281,60	45 547,67	95 065,16
2018 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
01.01.2018 – 31.12.2018	365	49 517,49	17 281,60	62 829,27	112 346,76
2019 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
01.01.2019 – 31.12.2019	365	49 517,49	17 281,60	80 110,87	129 628,36
2020 (366 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
01.01.2020 – 31.12.2020	366	49 517,49	17 281,60	97 392,47	146 909,96
2021 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
01.01.2021 – 17.05.2021	137	49 517,49	6 486,52	103 878,99	153 396,48

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ с случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами.

Из разъяснений, содержащихся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Если кредитором является организация, имеющая филиалы, то расчет процентов за неисполнение денежного обязательства, которое содержится в договоре, вытекающем из деятельности филиала и заключенном работником филиала от имени организации - кредитора, производится исходя из ставок для федерального округа по месту нахождения филиала на момент заключения договора (пункт 2 статьи 54, пункт 2, абзац третий пункта 3 статьи 55 ГК РФ) (пункт 40 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями

должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 48 этого же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7).

Согласно представленным истцом расчетам ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по основному долгу (49 517 руб. 49 коп.) по статье 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 27 июня 2017 года (дата принятия судебного акта о взыскании задолженности 28 июня 2018 года) сформировалась задолженность в размере 11 175 руб. 35 коп.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением (69 194 руб. 13 коп.) образовалась задолженность за период с 28 июня 2017 года по 21 мая 2021 года – 17 947 руб. 84 коп.

Судом проверен расчет истца и признан неверным.

За период с 13 мая 2015 года по 27 июня 2017 года размер процентов по правилам статьи 395 ГК РФ составит 9 726 руб. 07 коп. исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка, Сибирский фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
49 517,49	13.05.2015	31.05.2015	19	8,25%	365	212,65
49 517,49	01.06.2015	14.06.2015	14	10,89%	365	206,83
49 517,49	15.06.2015	14.07.2015	30	10,81%	365	439,96
49 517,49	15.07.2015	16.08.2015	33	9,89%	365	442,77
49 517,49	17.08.2015	14.09.2015	29	9,75%	365	383,59
49 517,49	15.09.2015	14.10.2015	30	9,21%	365	374,84
49 517,49	15.10.2015	16.11.2015	33	9,02%	365	403,82
49 517,49	17.11.2015	14.12.2015	28	9%	365	341,87
49 517,49	15.12.2015	31.12.2015	17	7,18%	365	165,59
49 517,49	01.01.2016	24.01.2016	24	7,18%	366	233,14
49 517,49	25.01.2016	18.02.2016	25	7,81%	366	264,16
49 517,49	19.02.2016	16.03.2016	27	9%	366	328,76
49 517,49	17.03.2016	14.04.2016	29	8,81%	366	345,66
49 517,49	15.04.2016	18.05.2016	34	8,01%	366	368,46
49 517,49	19.05.2016	15.06.2016	28	7,71%	366	292,07
49 517,49	16.06.2016	14.07.2016	29	7,93%	366	311,13
49 517,49	15.07.2016	31.07.2016	17	7,22%	366	166,06
49 517,49	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50%	366	696,09
49 517,49	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	1 407,05
49 517,49	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	1 153,15
49 517,49	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	476,18
49 517,49	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	602,35
49 517,49	19.06.2017	27.06.2017	9	9%	365	109,89
Итого:	777	9,24%	9 726,07

За период с 28 июня 2017 года по 17 мая 2021 года размер процентов по правилам статьи 395 ГК РФ составит 17 900 руб. 34 коп. исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
69 194,13	28.06.2017	17.09.2017	82	9%	365	1 399,05
69 194,13	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	676,78
69 194,13	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	766,35
69 194,13	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	822,75
69 194,13	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	597,15
69 194,13	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	2 405,21
69 194,13	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	1 293,84
69 194,13	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75%	365	2 673,93
69 194,13	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	365	597,15
69 194,13	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	577,25
69 194,13	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	365	650,24
69 194,13	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	603,79
69 194,13	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	189,57
69 194,13	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	472,64
69 194,13	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	873,43
69 194,13	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50%	366	582,29
69 194,13	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	297,76
69 194,13	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25%	366	1 269,50
69 194,13	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	644,55
69 194,13	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	298,58
69 194,13	26.04.2021	17.05.2021	22	5%	365	208,53
Итого:	1420	6,65%	17 900,34

Пунктом 5 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами только в отношении ранее начисленных и взысканных денежных средств, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в порядке пункта 1 статьи 395 ГК РФ, по день фактического исполнения денежного обязательства (решения суда) по настоящему делу.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 13 мая 2015 года по 17 мая 2021 года в размере 103 878 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2015 года по 27 июня 2017 года – 9 726 руб. 07 коп., за период с 28 июня 2017 года по 17 мая 2021 года – 17 900 руб. 34 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований следует отказать.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела(часть 1 статьи 88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (статья 94 ГПК РФ)

Поскольку исковые требования удовлетворены в части, требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 3 813 руб. 98 коп. (3867 * 131504,40 / 133333,63), а также судебные расходы, связанные с направлением копии искового заявления ответчику, в размере 82 руб. 85 коп. (84 * 131504,40 / 133333,63)

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Большаковой А.С., паспорт, ИНН, СНИЛС, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», ИНН 525011003866, проценты по кредитному договору от 25 октября 2012 года *** за период с 13 мая 2015 года по 17 мая 2021 года в размере 103 878 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2015 года по 27 июня 2017 года – 9 726 руб. 07 коп., за период с 28 июня 2017 года по 17 мая 2021 года – 17 900 руб. 34 коп., а также в счет возмещения судебные расходов по уплате государственной пошлины - 3 813 руб. 98 коп., почтовых расходов - 82 руб. 85 коп.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            С.П. Немков

Мотивированное заочное решение изготовлено 19 октября 2023 года

Судья                                        С.П. Немков