Материал №
Постановление
18 августа 2023 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Цыгановской Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Семеновой А.В.,
с участием прокурора Луконкина Р.И.,
осужденного Кульпинова А.В.,
представителя ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Энгельсе посредством видеоконференц-связи представление Врио начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области и ходатайство осужденного Кульпинова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, о замене последнему неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,
установил:
Кульпинов А.А. осужден 30.11.2016 года Ставропольским краевым судом по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (2 эпизода), ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы со штрафом 32000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Начало срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ. Неотбытый срок 3 года 3 месяца 6 дней.
Осужденный обратился в суд с вышеуказанным ходатайством, в котором просил заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, которое он поддержал в судебном заседании.
Представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного и аналогичное представление Врио начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области поддержал.
Прокурор полагал представление и ходатайство осужденного подлежащими удовлетворению.
Согласно заключению психолога, осужденному рекомендована замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Рассмотрев данные ходатайство и представление, изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
По смыслу ст. 80 УК РФ основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При этом определяющими обстоятельствами при решении данного вопроса являются данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.
Фактическое отбытие осужденным предусмотренной ст. 80 УК РФ части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Как установлено судом, Кульпинов А.В. отбыл часть наказания, предусмотренную законом для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
В судебном заседании установлено, что осужденный Кульпинов А.В. прибыл в ФКУ ИК-13 г. Энгельса 15.02.2017 года. В настоящее время трудоустроен, к труду относится добросовестно. Привлекается к благоустройству отряда и прилегающей территории, к поручениям относится ответственно. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, мероприятиях воспитательного характера. Отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Прошел обучение в ФКП ОУ № 189, получил специальность, к учебе относится ответственно. Имеет 24 поощрения от администрации колонии, с ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия отбывания наказания. В период отбывания наказания установленный порядок не нарушал и взысканиям не подвергался. Полностью выплатил штраф, назначенный в качестве дополнительного наказания. Вину признал полностью и в содеянном раскаивается. Социальные связи с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течении всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания.
По смыслу закона основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Изучив всесторонне поведение Кульпинова А.В. за весь период отбывания наказания, учитывая отношение осужденного к содеянному, мнение прокурора поддержавшего ходатайство осужденного и представление администрации исправительного учреждения, суд находит ходатайство осужденного и представление администрации исправительного учреждения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
постановил:
представление временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-13 УФСИН Росси по Саратовской области ФИО7 и ходатайство осужденного Кульпинова Алексея Владимировича, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, удовлетворить.
Заменить Кульпинову Алексею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 3 месяца 6 дней на принудительные работы с удержанием 15 % заработка в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - с момента вручения ему копии постановления администрацией учреждения по месту отбывания последним наказания, путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд в Саратовский областной суд.
Председательствующий подпись Е.Ю. Цыгановская
Копия верна:
Судья Е.Ю. Цыгановская