Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/1-67/2023 от 21.02.2023

№ 4/1-67/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыбинск                                    20 марта 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Сорокиной Е.А.,

при секретаре Букиной Л.Е.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Смирнова И.А.,

представителя ФКЛПУ СПБ УФСИН России по Ярославской области Васильева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Макарова Сергея Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

    УСТАНОВИЛ:

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 мая 2021 года Макаров С.Г. осужден по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 7 мая 2020 года, которым Макаров С.Г. осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 7 мая 2020 года, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания 29 апреля 2021 года. Окончание срока наказания 28 апреля 2023 года.

Осужденный Макаров С.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания. Ходатайство мотивировано тем, что он трудоустроен, имеет два взыскания и два поощрения, материальный ущерб потерпевшей выплачен, исков не имеет, состоит в театральном кружке, является <данные изъяты>.

Представитель ФКЛПУ СПБ УФСИН России по Ярославской области в судебном заседании полагал условно-досрочное освобождение от наказания Макарова С.Г. целесообразным.

Суд, ознакомившись с материалами дела и личным делом осужденного, выслушав участников судебного заседания, в том числе прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести.

Согласно ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Судом установлено, что осужденный Макаров С.Г. отбыл установленную законом часть наказания, позволяющую ходатайствовать об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы. Администрацией исправительного учреждения условно-досрочное освобождение Макарова С.Г. от отбывания наказания признано целесообразным.Осужденный Макаров С.Г. прибыл в ФКЛПУ СПБ УФСИН России по Ярославской области 10 июня 2021 года из СИЗО-2 УФСИН России по Ярославской области. В исправительном учреждении трудоустроен, в рамках статьи 106 УИК РФ к работам по благоустройству исправительного учреждения относится добросовестно, проявляет разумную инициативу, не требует контроля со стороны администрации. За период отбывания наказания имеет три поощрения за добросовестное отношение к труду, помощь в ремонте, активное участие в интеллектуальной игре. Воспитательные мероприятия, занятия по социально-правовому обучению, общие собрания осужденных отряда посещает, проявляет активность в обсуждении рассматриваемых вопросов. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, в жизни отряда. В коллективе осужденных уживчив, во взаимоотношениях с администрацией – вежлив. Согласно приговорам, вину в совершении преступлений признал. Исполнительных документов, связанных с возмещением вреда, причиненного преступлениями, не имеет.

Вместе с тем, отбывая наказание, длительно, вплоть до июля 2022 года осужденный Макаров С.Г. положительно себя никак не проявлял, поощрений не имел. С мая 2021 года состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к поджогу, с профилактического учета не снят. Наказание отбывает в обычных условиях. Допускал нарушения правил внутреннего распорядка при нахождении в СИЗО (не выполнил команду «отбой»), в исправительном учреждении (не выполнил команду «отбой», нарушил распорядок дня), за что трижды в июне и декабре 2021 года, в марте 2022 года был подвергнут взысканиям в виде выговоров. До 23 декабря 2022 года, когда досрочно было снято взыскание, наложенное в марте 2022 года, являлся нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, анализ поведения осужденного за весь период отбывания наказания, характер и периодичность применявшихся к нему поощрений и взысканий, незначительный период положительных проявлений в его личности и поведении, относительно назначенного срока наказания, приводят суд к убеждению, что осужденный Макаров С.Г. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Отбытый осужденным срок наказания является недостаточным для достижения целей его исправления, формирования у него уважительного отношения к обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, стимулирования правопослушного поведения.

Кроме того, суд отмечает, что до настоящего времени у осужденного Макарова С.Г. сохраняется средняя вероятность девиации, выявленная по результатам психологического обследования, что также свидетельствует о недостаточном воздействии назначенного наказания на исправление осужденного и преждевременности его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Состояние здоровья осужденного Макарова С.Г. и наличие у него инвалидности третьей группы основанием для удовлетворения заявленного ходатайства не является, было учтено судом при назначении наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░