Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3326/2020 от 12.10.2020

05RS0042-01-2020-000038-26

Дело № 2-3326/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Махачкала 19.11.2020

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Сулеймановой Р.М.,

с участием истца Михралиева Ш.С.,

представителя ответчика ГУ ОПФР по РД Гашимова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михралиева ФИО5 к ГУ ОПФР по РД о взыскании материального ущерба, причиненного неправильным исчислением размера пенсии по старости в размере 500.000 руб., компенсации морального вреда в размере 500.000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Михралиев Ш.С. обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ ОПФР по РД о взыскании материального ущерба, причиненного неправильным исчислением размера пенсии по старости в размере 500.000 руб., компенсации морального вреда в размере 500.000 руб.

Судом на обсуждение сторонами был поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

В судебном заседании истец Михралиев Ш.С. возражал против прекращения производства по делу в связи с тем, что им заявлены новые требования.

Представитель ответчика ГУ ОПФР по РД Гашимов А.Р. считал дело подлежащим прекращению в связи с тем, что ранее требования уже рассматривались судом.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Решением Табасаранского районного суда Республики Дагестан от 02.06.2017 истцу Михралиеву Ш.С. отказано в удовлетворении исковых требований об установлении правильного трудового стажа 33 полных года, перерасчете пенсии из расчета заработной платы 215,55 руб. с коэффициентом повышения ФВ 1,1, учете валоризации 10% + 22% (по 1% за каждый полный год до 01.01.1991, всего 32%) о перерасчете пенсии с 29.03.2010, о выплате разницы с 29.03.2010 повышенной пенсии, признании бездействия ГУ ОПФР по РД (отделения в Табасаранском районе РД) незаконным.

По настоящему гражданскому делу истцом также заявлено требование о перерасчет размера пенсии в связи с неправильным её исчислением.

В суде истец Михралиев Ш.С. дал объяснения, согласно которым он считает назначенный ему размер пенсии незаконным с самого начала выплаты пенсии, то есть с 2010 года. При этом истец ссылается как на неправильный учет стажа на основании архивной справки, так и на неправильное применение стажевого коэффициента, неправильной валоризации размера пенсии и иных допущенных при исчислении размера пенсии ошибках.

Между тем, и из объяснений истца, и из приведенных им расчетов следует, что истец считает неправильным изначальный размер пенсии, его исчисление в последующем, индексацию. При этом самые поздние расчеты размера пенсии приводятся истцом по состоянию на 2014 год.

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела размер пенсии истца составляет 12.477,75 руб., из которых 6.409,88 руб. – фиксированная выплата, 6.067,88 руб. – страховая часть пенсии.

Судом истцу было предложено представить правильный (по его мнению) расчет пенсии на 2020 год. Такой расчет в суд представлен не был. Истец ссылался на то, что пенсия была неправильно исчислена изначально, а в последующем правильный (по мнению истца) размер пенсии не индексировался. При этом какие-либо доводы о неправильной индексации истцом приведены не были.

Между тем, из решения Табасаранского районного суда РД от 02.06.2017 следует, что доводы о неправильном изначальном и последующем исчислении размера пенсии по старости уже были предметом исследования и оценки в судебном порядке.

Так, в указанном решении суда дается оценка как продолжительности стажа истца, так и оцениваются доводы истца о неправильном применении стажевого коэффициента, неправильной валоризации размера пенсии.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ранее Табасаранским районным судом РД в решении от 02.06.2017 уже проводилась проверка и оценка доводов истца о неправильном исчислении размера пенсии с 2010 года по момент рассмотрения дела (02.06.2017) по тем же основаниям, которые указываются истцом в иске по настоящему гражданскому делу.

С учетом того, что какие-либо доводы о неправильности расчета размера пенсии со 02.06.2017 по момент рассмотрения настоящего гражданского дела судом не заявлялись, суд считает, что по рассматриваемому гражданскому делу имеется тождественность предмета и основания иска с гражданским делом, по которому 02.06.2017 Табасаранским районным судом РД вынесено находящееся в силе решение суда.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску по иску Михралиева ФИО6 к ГУ ОПФР по РД о взыскании материального ущерба, причиненного неправильным исчислением размера пенсии по старости в размере 500.000 руб., компенсации морального вреда в размере 500.000 руб.

Разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в порядке гражданского судопроизводства не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 рабочих дней с момента вынесения.

Судья Т.Э. Чоракаев