Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2012 от 28.06.2012

Дело №1-34/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 19 июля 2012 года

    РђРЅРґСЂРµР°РїРѕР»СЊСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Тверской области РІ составе:

председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Андреапольского района Панова Е.А., подсудимого Федоренко В.Г. защитника подсудимого адвоката Афанасьева М.П. представившего удостоверение №, ордер №, потерпевшего И.Н.,

рассмотрев РІ открытом судебном заседании уголовное дело РІ отношении:     Р¤РµРґРѕСЂРµРЅРєРѕ Р’.Р“., родившегося ДД.РњРњ.ГГГГ РІ <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, без <данные изъяты>, рабочего РћРћРћ ЛПХ В«<данные изъяты>В», зарегистрированного РїРѕ адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, РЅРµ СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ,

    РѕР±РІРёРЅСЏРµРјРѕРіРѕ РІ совершении преступлений, предусмотренных С‡. 1 СЃС‚. 111, С‡.1 СЃС‚.306 РЈРљ Р Р¤.

УСТАНОВИЛ:

Федоренко В.Г. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Он же совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступления имели место в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Федоренко В.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения на автодороге <адрес>, в 15 километрах от деревни <адрес>, в ходе ссоры с И.Н. на почве личных неприязненных отношений, умышленно, желая причинить вред здоровью, нанёс И.Н. два удара кулаком в область лица, причинив телесные повреждения в виде кровоподтёка на веках левого глаза, рану в скуловой области слева в результате И.Н. потерял равновесие и упал на обочину дороги. Федоренко В.Г. с целью причинения вреда здоровью, нанес И.Н. два удара ногой в область грудной клетки слева, причинив телесные повреждения в виде перелома 7 ребра слева по заднеподмышечной линии с разрывом левого лёгкого, которые в момент причинения являлись опасными для жизни и расцениваются как тяжкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, Федоренко В.Г. находился в кабинете № <адрес> отделения полиции МО МВД России «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с целью заведомо ложного заявления о совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст. 119 УК РФ, которое в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Он был предупрежден участковым уполномоченным УУП по <адрес> району старшим лейтенантом полиции ФИО5 об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления и сообщил в письменном заявлении заведомо ложные сведения о том, что И.Н., держа в руке нож, высказал ему угрозу убийством. При написании данного заявления Федоренко В.Г. осознавал, что осуществляет заведомо ложный донос о преступлении, предусмотренном части первой ст. 119 УК РФ, тем самым совершает преступление, предусмотренное ст. 306 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ заявление было зарегистрировано в КУСП Андреапольского ОП МО МВД России «<адрес>» за № от ДД.ММ.ГГГГ и проведена проверка по заявлению о совершенном преступлении в порядке, предусмотренном ст.ст. 144, 145 УПК РФ.

Подсудимый Федоренко В.Г. вину признал полностью, заявил о том, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Р—ащитник РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, адвокат Афанасьев Рњ.Рџ. поддерживает ходатайство Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства.

    Р“осударственный обвинитель, потерпевший РЅРµ возражают против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства.    

РЎСѓРґ установил, что ходатайство Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно РїСЂРё ознакомлении СЃ материалами дела Рё подтверждено РІ СЃСѓРґРµ РІ присутствии защитника, подлежит удовлетворению.    

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    РЎСѓРґ квалифицирует действия Федоренко Р’.Р“.:

    РїРѕ С‡.1 СЃС‚.111 РЈРљ Р Р¤, как умышленное причинение тяжкого вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, опасного для жизни человека;    РїРѕ С‡.1 СЃС‚.306 РЈРљ Р Р¤ как заведомо ложный РґРѕРЅРѕСЃ Рѕ совершении преступления.

    РџСЂРё определении РІРёРґР° Рё меры наказания, СЃСѓРґ учитывает характер Рё степень общественной опасности совершенных деяний, данные Рѕ личности РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ, Р° так же влияние назначенного наказания РЅР° исправление осужденного.

    Р¤РµРґРѕСЂРµРЅРєРѕ Р’.Р“. РїРѕ месту регистрации Рё жительства характеризуется нейтрально, РїРѕ месту работы РІ РћРћРћ «ЛПХ <данные изъяты>В», характеризуется положительно.    

    РћР±СЃС‚оятельства, смягчающие наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ – активное способствование раскрытию Рё расследованию преступления, иные действия, направленные РЅР° заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, РїРѕ РґРІСѓРј эпизодам, противоправность поведения потерпевшего, явившееся РїРѕРІРѕРґРѕРј для преступления РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ квалифицированному РїРѕ С‡.1 СЃС‚.111 РЈРљ Р Р¤.

    РћР±СЃС‚оятельства, отягчающие наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РЅРµ установлены.

Федоренко В.Г. совершил умышленное тяжкое преступление против жизни и здоровья, а также умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание за умышленное тяжкое преступление в виде лишения свободы, за преступление небольшой тяжести в виде обязательных работ и окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения, в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не достигнет целей исправления осужденного.

При назначении наказания, суд учитывает личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего о назначении минимального наказания, приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ.

    РћР±СЃСѓР¶РґР°СЏ РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ применении РІ отношении РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ С‡.6 СЃС‚.15 РЈРљ Р Р¤, СЃСѓРґ РЅРµ находит оснований для изменения категории преступления РЅР° менее тяжкое, РЅРµ находит оснований для применения СЃС‚. 64 РЈРљ Р Р¤.

    РЎСѓРґ разрешает гражданский РёСЃРє РЅР° основании СЃС‚.28 Закона Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ «О медицинском страховании граждан РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации», страховая медицинская организация имеет право требовать РѕС‚ физических лиц, ответственных Р·Р° причинённый вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ гражданина, возмещения ей расходов РІ пределах СЃСѓРјРјС‹, затраченной РЅР° оказание застрахованному медицинской помощи.

    РџРѕС‚ерпевший И.Рќ. находился РЅР° стационарном лечении РІ ГБУЗ В«<данные изъяты> ЦРБ» 9 РєРѕР№РєРѕ-дней Рё РЅР° его лечение израсходовано 9420 рублей.

Оплата лечения И.Н. осуществлена за счёт средств Тверского Территориального фонда обязательного медицинского страхования.

    Р—аявленный гражданский РёСЃРє РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° <адрес> района РІ интересах Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ лице Тверского Территориального фонда обязательного медицинского страхования Рѕ взыскании СЃ Федоренко Р’.Р“. денежных средств Р·Р° лечение РІ размере 9420 рублей подлежит полному удовлетворению.

            Р РЈРљРћР’ОДСТВУЯСЬ СЃС‚.СЃС‚.307-309, 316 РЈРџРљ Р Р¤.

ПРИГОВОРИЛ:

Федоренко В.Г., признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст.306 УК РФ, назначить наказание:

по ч.1 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев;

по ч.1 ст.306 УК РФ в виде обязательных работ на срок четыреста часов.

На основании с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний из расчета соответствия восьми часам обязательных работ одному дню лишения свободы, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год семь месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком один год.

Возложить на Федоренко В.Г. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> района один раз в месяц в установленные инспекцией дни.

Взыскать с Федоренко В.Г. в пользу Тверского Территориального фонда обязательного медицинского страхования, средства затраченные на лечение потерпевшего, в размере 9420 (девять тысяч четыреста двадцать) рублей.

    РњРµСЂСѓ пресечения РІ отношении Федоренко Р’.Р“. – РїРѕРґРїРёСЃРєСѓ Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении, отменить после вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° СЃСѓРґР° РІ законную силу.

    РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ может быть обжалован РІ Тверской областной СЃСѓРґ через Андреапольский районный СЃСѓРґ РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ его провозглашения СЃ соблюдением требований СЃС‚. 317 РЈРџРљ Р Р¤.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

РЎСѓРґСЊСЏ                      Р’.Рџ. Елизаров