Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-838/2022 (2-5827/2021;) ~ М-5924/2021 от 30.11.2021

Дело 78RS0016-01-2021-006958-78

№ 2-838/2022                                                                          07 июля 2022 года

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зубковой А.В.,

при помощнике Жбанкове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании 311 000 руб. неотработанного аванса, 667 550 руб. неустойки, а также потребительского штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор № на изготовление и монтаж кухонной мебели. Цена выполняемых работ составляла 652 000 руб., порядок уплаты которой согласован пунктом 3.2 договора. В соответствии с пунктом 3.2 договора истец произвел платеж ответчику в размере 326 000 руб., однако результат выполненных работ от ответчика не получил и в одностороннем порядке отказался от договора. Уплаченные истцом денежные средства возвращены ответчиком лишь частично в размере 15 000 руб., что свидетельствует об образовании на стороне ответчика неотработанного аванса в размере 311 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, позиции по делу не представил.

Согласно п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (по договору – заказчик) и ИП ФИО2 (по договору – исполнитель) заключен договор № (далее – договор).

В соответствии с условиями предмета договора (п.1.1) исполнитель обязался выполнить по заданию заказчика работу, указанную в пункте 1.2 договора, и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязался принять результат работы и оплатить его.

Как следует из п. 1.2 договора исполнитель принял на себя обязательство выполнить следующие работы: изготовление, доставка и монтаж комплекта мебели, далее «кухонная мебель», согласно спецификации.

Пунктом 1.5 договора установлено, что обязательства исполнителя по доставке будут считаться выполненными с того момента, когда «кухонная мебель» будет находиться по адресу: <адрес>

При принятии выполненных работ стороны подписывают акт сдачи-приемки выполненных работ, являющийся неотъемлемой частью договора (п. 2.4 договора).

Разделом 3 договора стороны согласовали порядок расчетов.

Так, в соответствии с п. 3.1 договора стоимость работ по договору составляет 652 000 руб.

Как следует из п. 3.2 договора заказчик выплачивает исполнителю аванс в следующем порядке: заказчик выплачивает 50 % от общей стоимости работ по договору в течение двух рабочих дней с момента подписания договора; заказчик производит промежуточный расчет путем доплаты до 80 % от общей стоимости работ по договору в течение двух рабочих дней с момента получения уведомления об окончании работ по изготовлению «кухонной мебели». Окончательный расчет в размере 20 % от суммы договора, заказчик выплачивает в течение двух рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, указанных в спецификации.

Согласно п. 3.4 договора исполнитель приступает к производству работ (изготовлению изделий), указанных в спецификации, на следующий день после подписания договора и при условии соблюдения п. 1.3 договора.

Пунктом 3.5 договора установлен срок выполнения работ, в соответствии с которым: 42 рабочих дня с момента подписания договора – срок изготовления изделий; 5 рабочих дней с момента завершения работ – срок доставки и монтажа изделий.

Договор подписан сторонами.

К договору приложено коммерческое предложение с указанием наименования изделий, их стоимости, количества. Коммерческое предложение подписано сторонами на каждой его странице, что позволяет суду сделать вывод о согласовании сторонами предмета договора.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Объективно оценивая условия договора, суд приходит к выводу, что фактически между сторонами был заключен смешанный договор, содержащий элементы договора розничной купли-продажи «кухонной мебели», которая будет создана в будущем по индивидуальному эскизу, и договора бытового подряда по ее сборке и установке.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Таким образом, исходя из данной нормы, к отношениям сторон вытекающим из бытового подряда субсидиарно применяются нормы положений закона о защите прав потребителей.

Также к отношениям из бытового подряда применяются общие положения о подряде, что следует из п. 2 ст. 702 ГК РФ.

Так, в материалах дела имеется расписка (л.д. 16), согласно которой ФИО2 приняла от ФИО1 денежную сумму в размере 326 000 руб. в обеспечение выполнения обязательств заказчика по оплате работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная расписка подписана ответчиком и имеет его печать.

Соответственно, обязательства истца по внесению аванса по договору являются выполненными надлежаще.

Как следует из иска, обязательства ответчика по изготовлению «кухонной мебели», ее доставке и монтажу не исполнены в согласованный срок.

Исходя из условий договора, срок изготовления изделий, составляющий 42 рабочих дня, приходится на ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ наступает просрочка исполнителя по договору.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В связи с нарушением сроков исполнения обязательств по договору и отсутствием ясности относительно срока изготовления «кухонной мебели», ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заявление об одностороннем отказе от договора и возврате денежных средств.

Право на односторонний отказ от исполнения договора предусмотрено положениями ст. 717 ГК РФ, согласно которой заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Аналогичное право на односторонний отказ от договора также предусмотрено ст. 32 Закона «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Факт направления заявления об отказе от договора подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Как следует из иска и не оспорено ответчиком, ответчик частично погасил задолженность перед истцом, возвратив тому 15 000 руб., что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты.

В действиях ответчика суд усматривает конклюдентное согласие с действиями истца по отказу от договору.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего иска договор является прекращенным.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика также была направлена претензия с требованием погасить сумму неотработанного аванса, а также сумму неустойки в течение семи календарных дней с даты получения претензии.

Факт направления претензии ответчику подтверждается кассовым чеком (л.д. 21). Адрес, по которому были направлены заявление об отказе от договора и претензия соответствуют адресу, указанному в договоре: <адрес>.

В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств возврата денежных средств в полном объеме в материалах дела не имеется, ответчиком не представлено.

При отсутствии встречного предоставления со стороны ответчика, уплаченная истцом денежная сумма является неосновательным обогащением ответчика за счет истца.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Статьей 1103 ГК РФ установлено, что поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено никаких возражений ни по праву заявленных исковых требований, ни по их объему.

При таких обстоятельствах, учитывая установленный факт передачи истцом ответчику денежных средств в размере 326 000 руб., частичный их возврат ответчиком на сумму 15 000 руб., правомерный отказ истца от договора, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца и необходимости его удовлетворения в полном объеме.

Кроме того, как уже было отмечено, к данным отношениям подлежат применению положения Закона «О защите прав потребителей».

К договору бытового подряда по сборке и установке кухонной мебели, применяются нормы пп. 1 п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей».

Так, в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Указанная норма является полуимперативной, то есть может быть изменена по соглашению сторон лишь в сторону увеличения размера неустойки.

В соответствии с представленным истцом расчетом неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ее размер составляет 652 000 руб. из расчета 625 000 руб. х 61 день х 3 % но не выше общей цены заказа.

С указанным расчетом суд соглашается.

Поскольку ответчиком были нарушены сроки передачи товара истец просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи (доставки) товара.

По условиям договора, ответчик должен был передать истцу «кухонную мебель» в течение 5 дней с даты ее изготовления. То есть срок передачи «кухонной мебели» должен быть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ у истца возникает право на взыскание неустойки в связи с просрочкой ответчика по передаче предварительного оплаченного товара.

Заявленные истцом требования о взыскании неустойки за просрочку поставки «кухонной мебели», то есть срока передачи товара, подлежат разрешению по правилам п. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей, согласно которому в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Истцом заявлен период неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим размер подлежащей взысканию неустойки при не оспоренных стороной ответчика обстоятельствах просрочки составит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 15 550 руб. (311 000 руб. х 0,5% х 10 дней просрочки). С указанным расчетом суд соглашается.

Ответчиком какого-либо контррасчета не представлено, равно как и возражений по праву взыскания неустойки.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Так как ответчик отказался в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, с него в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при цене иска в размере 978 550 руб. составляет 12 986 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░. ░░░1 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░ ░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>) ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░ ░░ № ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░. ░░░1 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░ ░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ <░░░░░>) ░░.░░.░░░░) 311 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 667 550 ░░░░░░ ░░░░░░░░░, 489 275 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░ ░░ № ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ 12 986 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                                                                       ░.░. ░░░░░░░