Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-5/2023 от 03.08.2023

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

И.о. судьи Комсомольского районного суда - судья Тейковского районного суда <адрес> Иванов А.А.,

с участием прокурора <адрес> ФИО5,

защитника ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от №

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,

на постановление мирового судьи судебного участка № Тейковского судебного района <адрес> – и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым подсудимому ФИО1 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Комсомольского районного суда <адрес> находится апелляционная жалоба подсудимого ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Тейковского судебного района <адрес> – и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым подсудимому ФИО4 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей с объявлением его в розыск и приостановлением производства по делу.

После назначения апелляционной жалобы к слушанию до начала судебного заседания подсудимый ФИО1 подал заявление с просьбой прекратить производство по его апелляционной жалобе, данную жалобу он отзывает.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы. Ходатайствовал о проведении судебного разбирательства без его участия. Считаю возможным продолжить рассмотрение апелляционной жалобы при имеющейся явке лиц.

Защитника ФИО6 поддержала позицию ФИО1 и просила прекратить производство по его апелляционной жалобы.

Государственный обвинитель ФИО5 не усматривал препятствий в удовлетворении ходатайства ФИО1 о прекращении производства по его апелляционной жалобе.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Иными лицами, кроме подсудимого ФИО1, вышеуказанное постановление мирового судьи в апелляционном порядке не оспаривалось.

Препятствий для прекращения производства по апелляционной жалобе подсудимого ФИО1 на основании ч.3 ст.389.8 УПК РФ в настоящее время не усматривается.

Руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное производство по апелляционной жалобе подсудимого ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Тейковского судебного района <адрес> – и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекратить в связи с отзывом указанной жалобы.

Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении 1 года в порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ.

Председательствующий                     Иванов А.А.