Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-371/2022 от 27.06.2022

Дело № 1-371/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2022 года                 город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аршиковой Е.В.,

при помощнике судьи Максимовой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской Болотовой К.В.,

защитника – адвоката Паранина М.И., имеющего регистрационный 50/8791 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер>, ордер <номер> Серпуховского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

обвиняемого Тангиркулова Ш.А.,

переводчика Р,

рассмотрел в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению

Тангиркулова Шавката Абдурашидовича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

    под стражей по настоящему делу содержащегося с 19.03.2022,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тангиркулов Ш.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, имевшей место 13 марта 2022 года в период времени с 09 часов 45 минут по 11 часов 30 минут по адресу: Московская область, г.Серпухов, ул.Юбилейная, д.6, около подъезда <номер>, в отношении имущества Э. на сумму 25999 рублей.

Обвиняемым Тангиркуловым Ш.А. заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей, поскольку он возместил потерпевшей причиненный ущерб, принес свои извинения, ему понятно, что данное основание прекращения дела не является реабилитирующим, он согласен на прекращение дела по данному основанию.

От потерпевшей Э. поступила телефонограмма с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Тангиркулова Ш.А., в связи с примирением, поскольку причиненный ущерб ей полностью возмещен, претензий к обвиняемому не имеет, он принес свои извинения, которые она приняла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Э.

Защитник – адвокат Паранин М.И. поддержал ходатайства о прекращении уголовного дела.

    Государственный обвинитель находит ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Тангиркулова Ш.А. не противоречащими требованиям ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, находит ходатайства о прекращении производства по делу подлежащими удовлетворению, как не противоречащие законодательству.

Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что Тангиркулов Ш.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшей, и примирился с ней, потерпевшая не возражает против прекращения дела за примирением, и сам обвиняемый согласен на прекращение дела по данному основанию. При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а обвиняемый Тангиркулов Ш.А. - освобождению от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ.

    За осуществление защиты Тангиркулова Ш.А. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Паранину М.И. вознаграждения в сумме 1715 рублей.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ, данная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, ввиду имущественной несостоятельности обвиняемого.

Руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тангиркулова Шавката Абдурашидовича за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Тангиркулова Шавката Абдурашидовича до вступления постановления в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки Xiaomi Redmi Notе 9 S в силиконовом чехле-накладке черного цвета, с защитным стеклом; коробку из-под телефона, кассовый чек – оставить у потерпевшей Э.

Возмещение процессуальных издержек в размере 1715 рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья:                                  Е.В. Аршикова