1-515-2023 <адрес>
59RS0№-48
Приговор
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре Утробиной Е.Н., с участием государственного обвинителя Абсатаровой Ю.В., защитника – адвоката Лысанова А.М., подсудимого Горшкалева И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Горшкалева И. О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по <адрес> края, со средним образованием, неженатого, не работающего, не военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 2 Дзержинского судебного района <адрес> по части 1 статьи 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ, постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы сроком на 5 суток (освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока), под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд.,
установил:
днём ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 14 часов 10 минут Горшкалев И.О., находясь возле <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, поднял с земли сверток с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой 0,81 грамм в значительном размере, таким образом, подсудимый незаконно приобрел наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе вплоть до задержания полицейскими возле <адрес> в упомянутое время.
После доставления Горшкалева И.О. в отдел полиции 2 по <адрес>, в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции, было установлено, что Горшкалев И.О. незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,81 грамм в значительном размере.
По окончанию досмотра задержанного, указанное наркотическое средство было у него изъято.
Наркотическое средство – героин (диацетилморфин) состоит в списке 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в России» утвержденное постановлением Правительства России 681 от ДД.ММ.ГГГГ (в действовавшей на момент совершения редакции). Согласно постановлению Правительства России 1002 от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…») вес изъятого наркотического средства образует значительный размер.
В судебном заседании подсудимый Горшкалев И.О., по предъявленному обвинению признал себя виновным полностью и заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора особым порядком - без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.
Защитник не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку он вину признал в полном объеме, квалификацию содеянного не оспаривает, доказательства по уголовному делу собраны с соблюдением норм процессуального закона, допустимы и достаточны, предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, действия Горшкалева И.О., суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, определяемого категорией небольшой тяжести, а также данные о личности виновного, который отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции, на специальных медицинских учетах не состоит.
Смягчающим наказание обстоятельством в силу предписаний части 1 статьи 61 УК РФ, суд активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Смягчающими наказание обстоятельствами в силу предписаний части 2 статьи 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья виновного и его близких.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Оценивая все обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности виновного в целом, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что наказание Горшкалеву И.О. следует назначить в виде обязательных работ.
Указанный вид и размер наказания, по мнению суда, будет в должной мере способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершению Горшкалевым И.О. новых преступлений.
Назначение иных видов наказания представляется судом нецелесообразным, так как это не будет в полной мере способствовать достижению цели исправления виновного лица.
В силу части 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании статьи 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, первичную упаковку – уничтожить, ДВД диск – хранить при уголовном деле, мобильный телефон «ASUS» - передать в распоряжение законного владельца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 и 316 УПК РФ, суд.,
приговорил:
признать Горшкалева И. О. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.
Меру пресечения Горшкалеву И.О., до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению отменить.
В силу статей 131, 132, 316 УПК РФ освободить Горшкалева И.О. от возмещения процессуальных издержек.
Вещественные доказательства: наркотическое средство и первичную упаковку – уничтожить, ДВД диск – хранить при уголовном деле, мобильный телефон «ASUS» - передать в распоряжение Горшкалева И. О..
Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.Л. Перов