Дело ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Онега 09 сентября 2022 года
Онежский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.А.,
при секретаре судебного заседания Уткиной П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» об отмене меры по обеспечению иска,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МКФ «КарМани», истец) обратилось в суд с заявлением об отмене меры по обеспечению иска в виде ареста автомобиля ... года выпуска, наложенной определением Онежского городского суда Архангельской области от 16.03.2022.
В обоснование поданного заявления указано, что ООО МФК «КарМани» обращалось в Онежский городской суд Архангельской области с исковым заявлением к ... об обращении взыскания на залоговый автомобиль марки ... года выпуска. Определением Онежского городского суда Архангельской области от <Дата> в целях обеспечения иска ООО МФК «КарМани» был наложен арест на указанный автомобиль. В настоящее время необходимость в обеспечительных мерах, а именно в аресте автомобиля отпала.
Представитель истца ООО МКФ «КарМани» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, судебная корреспонденция вручена взрослому члену семьи ответчика в соответствии с ч. 2 ст. 116 ГПК РФ.
Представители ОГИБДД ОМВД России по Онежскому району, ОСП по Онежскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом
В соответствии с ч.2 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие истца, ответчика, представителей ОГИБДД ОМВД России по Онежскому району, ОСП по Онежскому району.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В судебном заседании установлено, что <Дата> общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
При подаче в суд настоящего иска в целях обеспечения иска истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста и запрета на регистрационные действия по отчуждению предмета залога автомобиля марки SUBARU, модель IMPREZA, идентификационный номер (VIN) (Рамы) ....
Определением судьи Онежского городского суда <Адрес> от <Дата> в обеспечение иска общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов был наложен арест на транспортное средство марки SUBARU, модель IMPREZA, идентификационный номер (VIN) (Рамы) ..., а также запрещены регистрационные действия по отчуждению транспортного средства марки SUBARU, модель IMPREZA, идентификационный номер (VIN) (Рамы) ... (л.д. 55-56).
Решением Онежского городского суда от <Дата> иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов удовлетворен.
Постановлено: «обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки SUBARU, модель IMPREZA, идентификационный номер (VIN) (Рамы) ... путем продажи с публичных торгов (л.д. 74-77).
Решение суда вступило в законную силу <Дата> (л.д. 79).
Учитывая просьбу истца об отмене обеспечительных мер, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, имеются основания для отмены принятой по делу обеспечительной меры и снятии ареста с указанного транспортного средства.
Руководствуясь статьями 144, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» об отмене меры по обеспечению иска удовлетворить.
Отменить обеспечительную меру по гражданскому делу ... по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов, принятую определением судьи Онежского городского суда Архангельской области от 16 марта 2022 года.
Снять арест с транспортного средства марки SUBARU, модель IMPREZA, идентификационный номер (VIN) (Рамы) ..., ... года выпуска.
Об отмене меры по обеспечению иска незамедлительно сообщить в орган, осуществляющий регистрацию и снятие с учета транспортных средств, отделение судебных приставов по Онежскому района Архангельской области.
Определение может быть обжаловано течение пятнадцати дней в Архангельский областной суд путём подачи частной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.
Председательствующий подпись А.А. Кузнецов
...