Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1867/2023 ~ М-1284/2023 от 05.06.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2023 года                                           пгт. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва, в составе председательствующего Лопсан В.К., при секретаре ФИО7, с участием истца – помощника Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва ФИО10, материального истца ФИО11., ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление заместителя Кызылского межрайонного прокурора ФИО8 в интересах несовершеннолетнего к ФИО2 о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

заместитель Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва ФИО8 обратился в суд с вышеназванным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО2, указав, что в ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ часов на <адрес> Республики Тыва ФИО2 кулаком нанес телесные повреждения малолетней ФИО4, тем самым причинив ей физическую боль. Данные обстоятельства подтверждаются актом судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у малолетней ФИО4 имеются ушибы мягких тканей головы в лобной области справа и нижней губы слева, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Ответчик противоправными действиями причинил физические и нравственные страдания ФИО4, которые отразились на физическом и психическом здоровье несовершеннолетнего. Нравственные страдания выразились в форме различных переживаний несовершеннолетнего: страх, обида, чувство беспомощности и т.п. Физические страдания выразились в форме чувства боли. В силу своего возраста ФИО4 не могла пресечь противоправные действия ФИО2 и находилась по отношению к последнему в беспомощном, зависимом состоянии. Просит взыскать с ФИО2 в пользу законного представителя несовершеннолетней ФИО4 – ФИО11 компенсацию морального вреда в размере 5

000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 поддержал исковое заявление и просил удовлетворить по указанным в нём основаниям.

Законный представитель, материальный истец ФИО11 просила суд учесть то, что у них в семье больше нет разногласий, дочь в школе учится хорошо, в семье у них общий доход, все заработанные денежные средства супруг передает ей.

Ответчик ФИО2 в суде согласился с иском, но учитывая то, что он один работает в семье и содержит свою семью и детей, просил уменьшить размер иска, учитывая семейное и материальное положение семьи.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, и изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 19 Конвенции о правах ребенка государства-участники принимают все необходимые законодательные, административные, социальные и просветительные меры с целью защиты ребенка от всех форм физического или психологического насилия, оскорбления или злоупотребления, отсутствия заботы или небрежного обращения, грубого обращения или эксплуатации, включая сексуальное злоупотребление, со стороны родителей, законных опекунов или любого другого лица, заботящегося о ребенке.

Статьей 17 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому с рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, названным федеральным законом, Семейным кодексом Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции). Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кызылского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Из постановления мирового судьи следует, что ДД.ММ.ГГГГ часов на <адрес> Республики Тыва ФИО2 кулаком нанес телесные повреждения малолетней ФИО4, тем самым причинив ей физическую боль.

Виновность ответчика ФИО2 в нанесении побоев причинивших физическую боль, подтверждена вступившим в законную силу постановлением суда.

Из акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у малолетней ФИО4 имеются ушибы мягких тканей головы в лобной области справа и нижней губы слева, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Таким образом, судом установлено, что действиями ответчика при совершении административного правонарушения истцу причинен моральный вред, выразившийся в причинении ему физической боли, а также нравственных страданий.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является компенсация морального вреда.

Компенсация морального вреда допускается при наличии вины причинителя вреда. Вина причинителя вреда установлена вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Кызылского кожууна Республики Тыва.

В силу п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (ст. ст. 1064 - 1101 ГК РФ) и ст. 151 ГК РФ.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» указано, что размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Поскольку умышленными противоправными действиями ответчика нарушены личные неимущественные права несовершеннолетнего, повлекшие причинение ему нравственных и физических страданий, суд признает необходимым возложить на ответчика компенсацию морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из фактических обстоятельств дела, то, что причиненные телесные повреждения причинили физическую боль несовершеннолетней ФИО4

Таким образом, учитывая степень нравственных страданий потерпевшим, связанных с претерпеванием физической боли и волнений по поводу состояния здоровья, после совершенного правонарушения, её индивидуальные особенности, и сопоставляя объем причиненных ответчиком нравственных переживаний, с учетом разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу законного представителя несовершеннолетней Серен-Доржу Б.Б. в счет компенсации морального вреда 20000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 800 руб. в доход бюджета муниципального района «Кызылский кожуун Республики Тыва».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя Кызылского межрайонного прокурора ФИО8 в интересах несовершеннолетнего к ФИО2 о компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, паспорт серии №, в пользу ФИО11, паспорт №, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 800 рублей в бюджет муниципального района «Кызылский кожуун Республики Тыва».

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

И.о. судья                                             В.К. Лопсан