Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-325/2023 ~ М-343/2023 от 25.07.2023

Дело № – 325/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Сернур 25 августа 2023 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Игнатьевой Э.Э., при секретаре Ямбаршевой И.П.,с участием истца Поповой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о включении в страховой стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

Попова В.И. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о включении в страховой стаж периодов работы, указывая, что она, Попова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в школьные периоды с 1961 по 1968 годы работала в совхозе «<данные изъяты> <адрес>. 30 мая 2023 года обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Марий Эл с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии в связи с трудовой деятельностью не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве. Решением № от 08 июня 2023 года ей отказано в перерасчете пенсии в связи с отсутствием сельскохозяйственного стажа не менее 30 лет, признав за ней сельскохозяйственный стаж 29 лет 5 месяцев 3 дня. Из архивного отдела администрации Лебяжского муниципального округа истец получила архивные справки №, № от 26 мая 2023 года о работе в колхозе «<данные изъяты> позднее переименованного в совхоз «<данные изъяты>» <адрес>, за период с 1961 по 1965 года, в справках обнаружила неточности: заработная плата за июль 1961 года начислена на имя ФИО1, год рождения не указан; заработная плата за июнь, июль 1962 года начислена на имя ФИО1, 1948 года рождения; в 1963 году отработано 45 трудодней и заработная плата начислена на имя ФИО1., год рождения не указан; заработная плата за июнь, июль, август 1964 года начислена на имя ФИО1, 1948 года рождения; заработная плата за июль, август, сентябрь 1965 года начислена на имя ФИО1, 1948 года рождения. Все ее лицевые счета указаны рядом с ее родителями ФИО5, ФИО4. В связи с неточностями в имени, отчестве и годе рождения Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл решением № от 06 июля 2023 года отказало в принятии указанных архивных справок. Истцом дополнительно запрошены сведения из архивного отдела администрации Лебяжского муниципального округа за периоды работы с 1966 года по 1968 годы, согласно архивной справки № от 19 июля 2023 года: в июне, июле, августе 1966 года работала в совхозе «<данные изъяты>» <адрес>, однако, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл учтен лишь период с 15 июня 1966 года по 15 августа 1966 года; в июле, августе, сентябре, октябре 1967 года работала в совхозе «<данные изъяты>» <адрес>, однако, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл учтен лишь период с 15 июля 1967 года по 15 сентября 1967 года; в мае и августе 1968 года работала в совхозе «<данные изъяты>» <адрес>, однако, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл указанные периоды не учтены. Включение периодов трудовой деятельности в колхозе «<данные изъяты>», совхозе «<данные изъяты>» с 1961 года по 1968 годы позволит в дальнейшем реализовать право истца на получение фиксированной выплаты к страховой пенсии в связи с работой не менее 30 лет в сельском хозяйстве. Просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл включить в страховой стаж Поповой В.И. следующие периоды работы в колхозе «<данные изъяты> <адрес>: с 1 июля по 31 июля 1961 года, с 1 июня по 31 июля 1962 года, 45 дней в 1963 году, с 1 июня по 31 августа 1964 года, в совхозе «Кузнецовский» <адрес> с 1 июля по 30 сентября 1965 года, с 1 июня по 14 июня 1966 года, с 16 августа по 31 августа 1966 года, с 1 июля по 14 июля 1967 года, с 16 сентября по 31 октября 1967 года, с 1 мая по 31 мая 1968 года, с 1 августа по 31 августа 1968 года.

Из возражений на исковое заявление, представленных ответчиком Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, следует, что с требованиями Поповой В.И. не согласны. В архивной справке № от 26 мая 2023 года не указаны дата рождения, должность, в архивной справке № от 26 мая 2023 года значится «ФИО1», не указаны дата, год рождения, должность, что противоречит п. 59 Правил №, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года. В отношении свидетельских показаний, истцом не представлены доказательства утраты документов о работе. Поскольку документы о работе предприятия не были утрачены, подтверждение страхового стажа свидетельскими показаниями недопустимо. Просят в удовлетворении исковых требований Поповой В.И. отказать в полном объеме, дело рассмотреть без участия их представителя.

Истец Попова В.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указывая, что в книге учета расчетов в ее имени допущена ошибка, вместо ФИО1 указана ФИО1.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл на судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, выплатного дела, суд приходит к следующему.

Из содержания положений ст.ст. 30.1 и 30.3 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 01 января 2015 года, следует, что увеличение продолжительности общего трудового стажа за счет периодов работы, имевших место до 1 января 2002 года, является основанием для увеличения величины расчетного пенсионного капитала, а также основанием для перерасчета размера трудовой пенсии.

Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», регулирующий порядок назначения, выплаты и перерасчета трудовых пенсий, устанавливает, в частности, правила подсчета и подтверждения страхового стажа.

В соответствии с положениями ст. 14 вышеуказанного закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

До 1 января 2015 года действовали Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555, с 1 января 2015 года вступили в силу Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015.

Согласно п. 11 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 (далее Правил), документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В случае возникновения спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 64 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года №1015, в случае, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством, или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа данному гражданину устанавливается на основании свидетельства о браке, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

Согласно пункту 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Истец Попова В.И. с 06 ноября 1998 года является получателем страховой пенсии по старости.

Поповой В.И. заявлено требование о включении периодов работы в страховой стаж, наработанный до её регистрации в качестве застрахованного лица, что будет влиять на размер ее пенсии.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл № 62854/23 от 08 июня 2023 года Поповой В.И. отказано в перерасчете размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с тем, что отсутствует требуемый стаж 30 лет в сельской местности, стаж работы в сельском хозяйстве составляет 29 лет 5 месяцев 3 дня.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл № № от 06 июля 2023 года Поповой В.И. отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с тем, что архивная справка от 26 мая 2023 года № 01-84/402, выданная администрацией Лебяжского муниципального округа за июль 1961 года, не может быть принята к рассмотрению, так как отсутствует дата рождения и должность, что противоречит п. 59 Постановления от 02 октября 2014 года № 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий»; архивная справка от 26 мая 2023 года №, выданная администрацией Лебяжского муниципального округа, не может быть принята к рассмотрению, так как значится как ФИО1, что противоречит п. 59 Постановления от 02 октября 2014 года № 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».

Согласно свидетельству о рождении № от 15 ноября 1948 года родителями Пегашевой В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4, ФИО5.

В связи со вступлением Пегашевой В.И. в брак с ФИО10 06 ноября 1970 года ей присвоена фамилия «Попова», что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ЕИ №.

В трудовой книжке Поповой (Пегашевой) В.И. сведения о работе истца в колхозе «<данные изъяты>», совхозе «<данные изъяты>» <адрес> отсутствуют.

В соответствии с архивными справками от 26 мая 2023 года №, 26 мая 2023 года №, 19 июля 2023 года №, выданными администрацией Лебяжского муниципального округа Кировской области, дата образования колхоза «<данные изъяты>» неизвестна; на основании решения Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся № от 14 августа 1965 года на базе колхоза «<данные изъяты>» был организован совхоз «<данные изъяты>» с центром в <адрес>; распоряжением администрации Лебяжского района № от 25 декабря 1992 года зарегистрирован совхоз «<данные изъяты>» с предоставлением земель в коллективно-долевую собственность согласно постановлению администрации района № 46 от 18 декабря 1992 года; на основании распоряжения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Кузнецовский» был реорганизован в Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «<данные изъяты> СПК (колхоз) «<данные изъяты>» является правопреемником всех прав и обязанностей совхоза «<данные изъяты>»; решением общего собрания от 26 декабря 2006 года создан Сельскохозяйственный производственный кооператив Сельскохозяйственная артель «Вятка» (СПК СХА «Вятка»), зарегистрированный 12 января 2007 года; на основании решения совместного общего собрания членов Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Кузнецовский» и Сельскохозяйственного производственного кооператива Сельскохозяйственной артели «Вятка» от 02 февраля 2007 года Сельскохозяйственный производственный кооператив Сельскохозяйственная артель «Вятка» является правопреемником Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Кузнецовский», реорганизованного в форме присоединения к СПК СХА «Вятка»; на основании решения Арбитражного суда Кировской области от 22 декабря 2010 года Сельскохозяйственный производственный кооператив Сельскохозяйственная артель «Вятка» ликвидирован; документы по личному составу (книги приказов, книги учета расчетов по оплате труда, протоколы установления стажа, оборотные ведомости) с 1961 по 2007 годы находятся на хранении в Лебяжском муниципальном архиве.

Из архивной справки от 26 мая 2023 года №, выданной администрацией Лебяжского муниципального округа Кировской области, следует, что в архивном фонде совхоза «Кузнецовский» Лебяжского района Кировской области в документах по личному составу (Книга учета расчетов по оплате труда колхоза «<данные изъяты> за 1961 год) имеются сведения о том, что ФИО1 (дата рождения и должность не указаны, других лиц с такими же ФИО нет), работала в колхозе «<данные изъяты>» в июле 1961 года, отработан 1 день, начислено 0-86. Лицевой счет находится рядом с лицевыми счетами ФИО4 (год рождения не указан) и ФИО5 (год рождения не указан). В оборотных ведомостях колхоза «<данные изъяты>» за 1963 год значится: ФИО1. (ФИО – так в документе, дата рождения и должность не указаны), начислено и принято к оплате 45 трудодней, начислено за трудодни и дополнительной оплате труда – 30-62 (Книга учета расчетов по оплате труда за 1963 год в архив не поступила). Приказы о приеме и увольнении в 1961, 1963 годах не обнаружены.

Согласно архивной справки от 26 мая 2023 года № 01-84/403, выданной администрацией Лебяжского муниципального округа Кировской области, в архивном фонде совхоза «<данные изъяты>» Лебяжского района <данные изъяты>» за 1965 год) имеются сведения о том, что ФИО1, 1948 года рождения, (ФИО – так в документах, других лиц с такими же ФИО нет), работала в колхозе «<данные изъяты> в 1962, 1964 годах «весовщ.» (в 1964 году, в 1962 году должность не указана), в совхозе «<данные изъяты>» в 1965 году (должность не указана) и ее отработанные дни/ заработная плата составляют:

в 1962 году: июнь - 4 дня, заработная плата 4-26, июль –5 дней, заработная плата 5-18,

в 1964 году: июнь - 6 дней, заработная плата 5-93, июль –4 дня, заработная плата 3-85, август – 13+10 дней, заработная плата 6-35 + 5-00,

в 1965 году: июль – 7 дней, заработная плата 7-03, август – 5+9 дней, заработная плата 5-20 + 10-11, сентябрь – 8+6 дней, заработная плата 8-83 + 10-89.

Лицевой счет находится рядом с лицевыми счетами ФИО4 (год рождения не указан) и ФИО5 (год рождения не указан). Приказы о приеме и увольнении не обнаружены.

По архивной справке от 19 июля 2023 года №, выданной администрацией Лебяжского муниципального округа Кировской области, следует, что в архивном фонде Сельскохозяйственного производственного кооператива Сельскохозяйственная артель «Вятка» Лебяжского района Кировской области в документах по личному составу (Книги учета расчетов по оплате труда совхоза «Кузнецовский» за 1966 - 1968 годы) имеются сведения о том, что ФИО1 (дата рождения не указана, других лиц с такими же ФИО нет), ученица, в 1966 – 1968 годах работала в совхозе <данные изъяты>» дояркой, в «полев.», на сенокосе, на «клевере» (в 1967 -1968 годах, в 1966 году должность не указана) и ее отработанные дни/ заработная плата составляют:

в 1966 году: июнь – 16 «трудодней», заработная плата 12-67, июль – 23 «трудодня», заработная плата 36-51, август – 30 «трудодней», заработная плата 46-55,

в 1967 году: июль - 10 дней, заработная плата 13-22, август – 21 день + 14 дней (так в документе), заработная плата 62-53, сентябрь – 21 день, заработная плата 22-27, октябрь – 14 дней, заработная плата 8-76,

в 1968 году: май – 2 дня, заработная плата 3-16, август – 20 дней, заработная плата 69-79.

Приказы о приеме и увольнении в эти периоды не обнаружены. В Книгах учета расчетов по оплате труда за 1969 – 1971 годы ФИО1 не обнаружена.

Таким образом, из исследованных документов следует, что первичные расчетные документы по колхозу «Правда», совхозу «Кузнецовский» Лебяжского района Кировской области находятся в архиве и не утрачены в связи со стихийным бедствием или утратой документов вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин не по вине работника.

В соответствии с п. 9 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при оценке пенсионных прав застрахованного лица на 01 января 2002 года применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 89 Закона РФ от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшей до 01 января 2002 года, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Исходя из положений ст. 89 Закона Российской Федерации в общий трудовой стаж включается любая работа по трудовому договору. Приведенным Законом не предусмотрено ограничение возможности зачета периода работы в стаж в зависимости от возраста.

В подтверждение факта работы в колхозе «<данные изъяты>, совхозе «<данные изъяты>» Лебяжского района Кировской области истец также ссылается на показания свидетелей.

Свидетель ФИО11 показала, что училась в одном классе с ФИО1, с 5 класса школьников привлекали на различные работы в колхозе «Правда», а потом в совхозе «<данные изъяты>» <адрес>. ФИО1, будучи школьницей, в каникулы, летом в период 1961-1964 год работала в данном колхозе (совхозе). Также помнит родителей ФИО1 – ФИО4, ФИО5.

Свидетель ФИО12 показала, что ФИО1, как и другие школьники с малых лет, работала сначала в колхозе, потом в совхозе «Кузнецовский» <адрес>. Работали на уборке урожая, сенокосе, готовили дрова.

Таким образом, представленными письменными доказательствами, показаниями свидетелей, подтверждается факт работы истца в колхозе «<данные изъяты> совхозе «<данные изъяты>» <адрес> в заявленные ею периоды.

Период работы истца ФИО1 в 1961 году зафиксирован в книге учета расчетов по оплате труда колхоза «<данные изъяты> за 1961 год, где значится «ФИО1» и ее отработанный 1 день и заработная плата.

Период работы истца ФИО1 в 1963 году зафиксирован в оборотных ведомостях колхоза <данные изъяты> за 1963 год, где значится «ФИО1 Вален. ФИО4.» и ее отработанные трудодни и заработная плата.

Периоды работы истца ФИО1 в 1962, 1964 годы зафиксированы в книге учета расчетов по оплате труда колхоза «<данные изъяты> за 1962, 1964 годы на имя «ФИО1, 1948 г.р.» и ее отработанные дни и заработная плата.

Периоды работы истца ФИО1 в 1965 году зафиксированы в книге учета расчетов по оплате труда совхоза «<данные изъяты>» за 1965 год на имя «ФИО1, 1948 г.р.» и ее отработанные дни и заработная плата.

Период работы истца ФИО1 за 1966-1968 годы зафиксирован в книге учета расчетов по оплате труда совхоза «<данные изъяты>» за 1966-1968 годы на имя «ФИО1» и ее отработанные трудодни, дни и заработная плата.

Таким образом, подтвержден факт того, что вышеуказанные сведения на «ФИО1», «ФИО1 Вален. ФИО4.», «ФИО1, 1948 г.р.» принадлежат истцу ФИО1

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в книге учета расчетов по оплате труда колхоза «<данные изъяты>» за 1962, 1964 годы при указании «ФИО1, 1948 г.р.» в имени вместо «ФИО1» ошибочно указана «ФИО1», оснований подвергать сомнению факт того, что работала именно ФИО1, то есть истец по настоящему делу, не имеется.

Имеющиеся недостатки при оформлении документов, подтверждающих трудовые отношения с истцом, неполнота сведений, в том числе в части указания имени, отчества, должности, даты рождения, не могут быть основанием для ущемления прав истца на пенсионное обеспечение с учетом принципов правовой определенности и равенства.

Суд приходит к выводу о том, что факт привлечения ФИО1 к работе в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> в июле 1961 года, в июне, июле 1962 года, 45 трудодней в 1963 году, в июне, июле, августе 1964 года, факт привлечения ФИО1 к работе в совхозе «<данные изъяты>» <адрес> в июле, августе, сентябре 1965 года, в июне, июле, августе 1966 года, в июле, августе, сентябре, октябре 1967 года, в мае, августе 1968 года нашел свое подтверждение.

Поскольку в представленных архивных справках не указаны точные даты начала и окончания работ, суд включает в страховой стаж истца периоды работы в соответствии с пунктом 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015.

Вместе с тем, в решении Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл об отказе ФИО1 в перерасчете пенсии № от 08 июня 2023 года указано, что периоды работы с 15 июня 1966 года по 15 августа 1966 года в совхозе «Кузнецовский», с 15 июля 1967 года по 15 сентября 1967 года в совхозе «<данные изъяты>» включены в сельский стаж ФИО1, что также подтверждается материалами выплатного дела ФИО1

Следовательно, оснований для повторного включения указанных периодов в страховой стаж истца не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поповой ФИО1 удовлетворить в части.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл включить в страховой стаж Поповой ФИО1 (паспорт серии №) периоды работы вколхозе «<данные изъяты>» <адрес>:

с 15 июля 1961 года по 31 июля 1961 года,

с 15 июня 1962 года по 15 июля 1962 года,

за 1963 год 45 трудодней,

с 15 июня 1964 года по 15 августа 1964 года,

периоды работы всовхозе «<данные изъяты>» <адрес>:

с 15 июля 1965 года по 15 сентября 1965 года,

с 16 сентября 1967 года по 15 октября 1967 года,

с 15 мая 1968 года по 31 мая 1968 года, с 15 августа 1968 года по 31 августа 1968 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований Поповой ФИО1 отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл в пользу Поповой ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Э.Э. Игнатьева

Мотивированное решение составлено 28 августа 2023 года