Дело №
25RS0№-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 ноября 2023 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего Рыбаковой В.А.
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Строительная компания «Атлант» к фио о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Строительная компания «Атлант» обратилось в суд с названным иском к фио, по доводам и основаниям которого просило суд взыскать с последнего в свою пользу неосновательное обогащение в сумме 4 612 212 рублей.
Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.
Ответчик в суд по вызову не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Судебная корреспонденция возвращена обратно в суд с отметкой об истечении срока хранения.
С учетом требований статей 167, 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор субподряда № СКАЛИПЦ/СУБ-1 на монтаж навесного вентилируемого фасада на объекте «Жилой 17-ти этажный дом по <адрес> в <адрес>», по условиям которого субсубподрядчик (ответчик) принял на себя обязательство выполнить по заданию субподрядчика (истец) на объекте следующие работы: работы по монтажу навесного вентилируемого фасада в следующих осях: в осях 3-9 по оси А, в осях А-И по оси №, в осях 9-1 по оси И, в осях И-Г по оси №; работы по герметизации наружных швов.
В соответствии с п. 13.7 Договора субподряда № СКАЛИПЦ/СУБ-1 договор действует до полного исполнения сторонами обязательств. Ответчик Цой Д.Г. принял обязательство выполнить работы, предусмотренные п. 1.2 договора субподряда № СКАЛИПЦ/СУБ-1, в течении 75 (семидесяти пяти) календарных дней с даты подписания договора, т.е. в срок до 24.08.2022г.
Приемка выполненных работ по условиям п. 3.1, 3.2 договора субподряда №СКАЛИПЦ/СУБ-1 осуществляется путем подписания сторонами промежуточных актов выполненных работ, а также итогового акта приемки фактически выполненных работ. Также субсубподрядчик обязан был соблюдать порядок сдачи скрытых работ.
Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
Уведомлением исх.№ от 28.12.2022г. истец уведомил ответчика об одностороннем отказе от исполнения Договора субподряда № СКА/ИПЦ/СУБ-1 от 10.06.2020г. на монтаж навесного вентилируемого фасада на объекте «Жилой 17-ти этажный дом по <адрес> в <адрес>» в связи с существенными нарушениями сроков выполнения работ.
Подрядчик фактически выполнил работы на общую сумму 1 336 788 руб., что подтверждается подписанными сторонами Актом формы КС-2 № от 30.07.2020г., справкой формы КС-3 № от 30.07.2020г. о стоимости выполненных работ на сумму 1 336 788 руб.
Сумма перечисленного истцом по Договору субподряда № СКА/ИПЦ/СУБ-1 от 10.06.2020г. аванса составила 3 154 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 10.06.2020г. на сумму 100 000 руб., от 15.06.2020г. на сумму 27 000 руб., от 18.06.2020г. на сумму 100 000 руб., от 29.06.2020г. на сумму 100 000 руб., от 01.07.2020г. на сумму 410 000 руб., от 08.07.2020г. на сумму 150 000 руб., от 13.07.2020г. на сумму 100 000 руб., от 16.07.2020г. на сумму 165 000 руб., от 27.07.2020г. на сумму 50 000 руб., от 31.07.2020г. на сумму 177 000 руб., от 18.08.2020г. на сумму 50 000 руб., от 21.08.2020г. на сумму 700 000 руб., от 26.08.2020г. на сумму 150 000 руб., от 24.09.2020г. на сумму 395 000 руб., от 08.10.2022г. на сумму 200 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 140 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 140 000 руб.
В связи с изложенным, на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение в сумме 1 817 212 руб.
Также, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строительная компания «Атлант» и ИП Цой Д.Г. заключен договор субподряда № СКА/ИПЦ/СУБ-2 на внутренние отделочные работы на объекте «Жилой 17-ти этажный дом по <адрес> в <адрес>», по условиям которого субсубподрядчик (ответчик) принял на себя обязательство выполнить по заданию субподрядчика (истец) внутренние отделочные работы на объекте и сдать результат выполненных работ субподрядчику. Ответчик принял обязательство выполнить работы, предусмотренные договором субподряда № СКА/ИПЦ/СУБ-2 в течении 60 (шестидесяти) календарных дней с даты подписания Договора, т.е. в срок до 19.08.2022г.
По условиям договор субподряда № СКА/ИПЦ/СУБ-2 истец вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения договора по основаниям в случае нарушения субсубподрядчиком (ответчик) сроков выполнения работ (этапов работ) более чем на 15 календарных дней.
Приемка выполненных работ по условиям п. 3.1, 3.2 договор субподряда №СКА/ИПЦ/СУБ-2 осуществляется путем подписания сторонами промежуточных актов выполненных работ, а также итогового акта приемки фактически выполненных работ, также субсубподрядчик обязан был соблюдать порядок сдачи скрытых работ (раздел 7 Договора). Цоем Д.Г. работы в рамках исполнения договора истцу не предъявлялись, сроки выполнения работ были нарушены. В срок до 19.08.2020г. последний не предъявил результаты работ истцу.
Уведомлением исх.№ от 28.12.2022г. истец уведомил ответчика об одностороннем отказе от исполнения Договора субподряда № СКА/ИПЦ/СУБ-2 на внутренние отделочные работы на объекте «Жилой 17-ти этажный дом по <адрес> в <адрес>».
Сумма перечисленного истцом по договору аванса составляет 2 799 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 руб., от 03.08.2020г. на сумму 450 000 руб., от 28.08.2020г. на сумму 400 000 руб., от 14.09.2020г. на сумму 550 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52 000 руб., от 08.10.2020г. на сумму 350 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 147 000 руб.
Цой Д.Г. фактически не выполнил работы по Договору субподряда №СКА/ИПЦ/СУБ-2.
Доказательств выполнения работ ответчик в силу статьи 56 ГПК РФ суду не представил, а потому на его стороне возникло неосновательное обогащение в сумме 2 799 000 руб.
В адрес ИП Цой Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ направлялись досудебные претензии с требованием вернуть излишне перечисленные средства, однако конверт вернулся в адрес истца в связи с отметкой об истечении срока хранения.
Поскольку требование заказчика о возврате денежных средств оставлено субсубподрядчиком без рассмотрения, истец обратился в суд с настоящим иском.
Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из содержания пункта 4 статьи 421 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.
В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Из смысла указанной правовой нормы следует, что для взыскания неосновательного обогащения необходимо доказать факт получения ответчиком имущества либо денежных средств без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований и его размер.
Оценив и исследовав документы, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что неиспользованная ответчиком сумма аванса с учетом перечисленных истцом денежных средств и фактически выполненных работ, составляет 4 616 212 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-199, 233- 242 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ 253616401, ░░░░ 1192536010567) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 616 212 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 31 281 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 08.11.2023