Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-428/2022 ~ М-287/2022 от 18.02.2022

УИД 05RS0№-50 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 27 апреля 2022 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Минаева З.Р., при секретаре судебного заседания Имамирзаева Д.М., с участием истца представителя истца по доверенности Исаев Р.И., представителя ответчика по доверенности Дадаев Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагадиев Н.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и территориальному участку <адрес> о признании начисленной задолженности за природный сетевой газ незаконной и установлении задолженности за потребленный газ и обязании произвести перерасчет долга за газ,     

УСТАНОВИЛ:

Сагадиев Н.А. обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» территориальному участку <адрес> о признании начисленной задолженности за природный сетевой газ незаконной и установлении задолженности за потребленный газ и обязании произвести перерасчет долга за газ.

    В обоснование иска указал, что по <адрес> в <адрес> проживали мои родители. Между ними и с ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла и двор пустовал.

Согласно уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа от 26.11.2021    и информационного листка выданного ответчиком, по данному дому имеется задолженность в сумме 144 016,53 (Сто сорок четыре тысяча шестнадцать) рублей 53 копейки, который начислен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По данному адресу он не проживал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Он со своей семьей постоянно проживал в другом городе. Данный факт могут подтвердить его соседи: ФИО2 и ФИО3.

В октябре 2021 года он решил оформить газовый счетчик в данном домовладении на свое имя в связи, с чем обратился ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ТУ <адрес>.

В ходе оформления лицевого счета работник ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ТУ <адрес> на его вопрос, откуда образовался этот долг, объяснила это нормативным начислением за газ, так как истек срок госповерки ПУГ.

На мое обращение провести перерасчет, мне предложено обратится в судебный орган.

Ответственность абонента должна быть установлена в размере годового начисления по нормативу за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета: 36 695,87 рублей - 6000 рублей которые оплатил абонент за этот период = 30 695,87 рублей.

В связи с изложенным, требования по перерасчету начислений оплат по показаниям прибора учета газа и снятию незаконно начисленной задолженности за газ, считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По указанным основаниям просит: признать начисленную ему ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по лицевому счету 2002000415, задолженность за потребленный газ в размере 144 016,53 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконной; признать за ним Сагадиев Н.А. задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 695,87 рублей; обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ТУ <адрес> произвести перерасчет долга за газ с суммы 144 016,53 рублей на сумму 30 695,87 рублей.

Истец Сагадиев Н.А., извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, направил своего представителя для участия, который в судебном заседании поддержала исковые требования, просил их удовлетворить, к итоговому судебному заседанию не явился, просил применить сроки исковой давности, рассмотреть дело в отсутствии истца и его представителя.

    Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по доверенности Дадаев Р.М., исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении полном объеме. К итоговому судебному заседанию не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Выслушав участвовавших по делу лиц, исследовав материалы дела, суд с учетом, установленных по делу обстоятельств приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги (п.4 ст.154 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ст. 2 Федерального закона № ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31.03.1999г., газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

Согласно положениям ст. ст. 539-547 ГК РФ, к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Согласно ст.543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 25 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О газоснабжении в Российской Федерации". На основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении условий предусмотренных Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан".

Пунктом 21 вышеуказанного постановления предусмотрены обязанности абонента, при невыполнении которых оплата за потребленный газ абоненту начисляется по нормативу.

Согласно п. 24 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно п. 25 вышеуказанных Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец Сагадиев Н.А., владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, - и на основании договора № является потребителем природного газа, поставляемого ответчиком в принадлежащий ему жилой дом.

В исковом заявлении истец указывает, что для учета природного газа им используется прибор учета газа (далее – «ПУГ»). Однако в представленных материалах какие-либо сведения о наличие зарегистрированного ПУГ не имеется.

Кроме того истцом в подтверждение своих доводов не представлены доказательства, в том числе и сведения о том, что после смерти матери с ДД.ММ.ГГГГ домовладение пустовало, потребление природного газа не осуществлялось, поэтому такой довод судом отклоняется.

Также, в отсутствии других доказательств, в том числе и свидетельской базы, справке представленной Главой МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, то истец Сагадиев Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в домовладении не проживал, суд относится критически и не принимает их во внимание.

В соответствии ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено, что истец Сагадиев Н.А., владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и на основании договора является потребителем природного газа, поставляемого ответчиком в принадлежащий ему жилой дом, заведен лицевой счет №. Однако сведения и доказательства о том, что истец использовал ПУГ, в представленных материалах не имеется. Поэтому доводы истца о том, что начисление задолженности при наличии ПУГ ответчиком произведено по нормативу потребления газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие фактического потребления газа ввиду его не проживания в данном домовладении, является голословным, чему суд дает критическую оценку и не принимает во внимание, что свидетельствует об отсутствии оснований удовлетворению иска по вышеуказанным обстоятельствам.

Вместе с тем, представитель истца по доверенности Исаев Р.И. просит применить сроки исковой давности к заявленным суммам требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Поскольку применение сроков исковой давности не противоречит закону, судом принимается заявление представителя ответчика о применении сроков исковой давности.

Исковое заявление поступило в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ, срок исчисления расчета переплат следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Перерасчет с учетом сроков исковой давности производится следующим образом, сумма задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 142107,95 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ произведено начисление 53054,50 рублей, плюс 3594,82 рублей начисление по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за 18 дней, из расчета 5991,36/30*18=3594,82 рублей. Итого 53054,50 +3594,82=56649,32 рублей.

Общая сумма, подлежащая применению сроков исковой давности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56649,32 рублей. Поскольку применяется общее положение применения срока исковой давности сумма, то сумма оплаты, произведенная истцом до указанного периода в размере 6000 рублей, в счет погашения задолженности не засчитывается.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата на общую сумму 9000 рублей, указанная сумма подлежит вычету от оставшейся общей задолженности, который производится следующим образом: 142107,95 - 56649,32 – 9000 = 76458,63 рублей.

Таким образом, с учетом сроков исковой давности, общая сумма задолженности истца Сагадиев Н.А. за потребленный природный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № составляет 76458,63 рублей, которая подлежи корректировке и внесению в базу данных поставщика газа ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом пропорциональности удовлетворенных исковых требований, которые не содержат имущественный характер, оснований взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов виде уплаченной государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Сагадиев Н.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и территориальному участку <адрес> о признании начисленной задолженности за природный сетевой газ незаконной и установлении задолженности за потребленный газ и обязании произвести перерасчет долга за газ, - удовлетворить частично.

Применить срок исковой давности задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по лицевому счету № абонента Сагадиев Н.А., удалив сумму задолженности с лицевого счета в размере 142107,95 рублей.

    Установить сумму задолженности перед ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» за потребленный природный газ по лицевому счету № абонента Сагадиев Н.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76458,63 рублей.

    В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца с момента составления мотивированной части решения, путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.

Резолютивная часть решения составлена и опечатана в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий     подпись                  З.Р. Минаев