Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5802/2024 ~ М-4298/2024 от 10.06.2024

                                     Дело №

УИД: №

Категория: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Солдатова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Усманове Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский Банк» к Герасимовой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (далее – АО «АТБ») обратилось с иском к Герасимовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 522 руб. 62 коп., что составляет задолженность по начисленным процентам, обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее Герасимовой С.В., имеющее следующие характеристики: модель автомобиля: LADA GRANTA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, модель и № двигателя: №, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание – публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства, направив на погашение задолженности по указанному кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца АО «АТБ» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в исковом заявлении представитель истца Керешун А.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик Герасимова С.В. в судебное заседание не явилась. Из полученной по запросу суда адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ отдела адресно – справочной работы ОВМ УМВД России по <адрес> Республики Башкортостан, следует, что Герасимова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> снята с регистрационного учета с адреса: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, физическое лицо признано умершим с ДД.ММ.ГГГГ.

Из полученной по запросу суда записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Герасимова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая данное обстоятельство, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

Гражданское процессуальное законодательство, устанавливая право заинтересованных лиц обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, указывает на допустимость такого обращения в установленном порядке.

Статьи 131, 132 ГПК РФ содержат общие требования к форме и содержанию искового заявления, а также прилагаемым к нему документам, несоблюдение которых влечет оставление искового заявления без движения в соответствии со статьей 136 ГПК РФ.

Пункт 3 статьи 1175 ГК РФ устанавливает, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства: 1) подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2) фактическим принятием наследства.

Действия, направленные на принятие наследства, должны быть совершены в срок, установленный пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ.

Требования к наследникам умершего заемщика Герасимовой С.В. истцом АО «АТБ» в рамках настоящего гражданского дела не заявлены, при этом установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из совокупности норм процессуального законодательства следует, что лицо, участвующее в деле, должно обладать гражданской процессуальной правоспособностью и гражданской процессуальной дееспособностью. В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность гражданина прекращается его смертью.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствие с абз. 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский Банк» к Герасимовой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                 Солдатов Д.А.