Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3784/2019 ~ М-3555/2019 от 27.11.2019

Дело № 2-3784/2019

Определение

30 декабря 2019 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Анисян А.Г.,

с участием истца Булавиновой А.Ю., ее представителя Бакаенко В.И.,

ответчиков Калюжной Э.Е., Калюжной Н.Г., действующей также в интересах ответчика Калюжной Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Булавиновой А. Ю. к Калюжной Н. Г., Калюжной Э. Е. об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением (зданием, сооружением), не связанных с лишением владения,

установил:

Булавина А.Ю. обратилась в суд с иском к Калюжной Н. Г., Калюжной Э. Е. об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением (зданием, сооружением), не связанных с лишением владения, обязав ответчика устанить препятствия в пользовании нежилыми помещениями пуьем освобождения проход на первый и второй этажи здания через центральный вход со стороны его фасадной части с улицы <адрес> и передаче ключей от входных дверей на первом и втором этажах, ведущих на лестничный марш.

В судебном заседании установлено, что первоначально поданное исковое заявление Булавиновой А.Ю. к Калюжной Н.Г. об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением (зданием, сооружением), не связанных с лишением владения от 27 ноября 2019 года подписано и предъявлено в суд представителем Бакаенко В.И. по доверенности от имени ИП Булавиновой А.Ю. На момент подписания иска и подачи его в суд иной доверенности у представителя Бакаенко В.И. действовать от имени истца Булавиной А.Ю. не имелось.

В ходе рассмотрения дела судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду отсутствия у представителя истца на момент подписания искового заявления и предъявления его в суд полномочий действовать от имени Булавиновой А.Ю.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.В соответствии со ст. 54 Гражданского процессуального кодекса РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на предъявление иска в суд и его подписание должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с положениями ст. 23 п. 1 Гражданского кодекса РФ индивидуальный предприниматель - это гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации.

Требования к содержанию доверенностей, выдаваемых гражданами, содержатся в ст. 53 п. п. 2, 6 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 185, 185.1 Гражданского кодекса РФ, и предусматривают, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Указанные положения закона не предусматривают право гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью (индивидуального предпринимателя), самому удостоверять выдаваемые им доверенности.

Действия представителя истца Бакаенко В.И. основаны на выданной ИП Булавиновой А.Ю. и удостоверенной ею же доверенности.

Иных предусмотренных законом полномочий и доверенности, удостоверенной в предусмотренном законом порядке, на подписание и предъявление иска в суд представителем истца в деле не имеется и в судебном заседании не представлено.

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Булавиновой А.Ю. без рассмотрения, поскольку заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявления в суд.

Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Булавиновой А. Ю. к Калюжной Н. Г., Калюжной Э. Е. об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением (зданием, сооружением), не связанных с лишением владения оставить без рассмотрения.

     Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 15 дней.

Судья:                                         Е.Ю. Галицкая