Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-397/2023 от 02.10.2023

Дело №

УИД №RS0№-85

ПРИГОВОР

ИФИО1

    а. Тахтамукай    27.12.2023

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Горюновой М.С.,

с участием государственных обвинителей ФИО10, ФИО11, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката ФИО21, переводчика ФИО12,

при секретаре судебного заседания ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 15.03.1990 года рождения, уроженца <адрес> Республики Армения, гражданина Республики Армения, постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Марз Лори, <адрес>, имеющего образование 8 классов, работающего по найму, не женатого, не имеющего детей, военнообязанного, не имеющего инвалидности, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г,д» ч.2 ст.117 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 причинил физические и психические страдания путем причинения насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, в отношении заведомо несовершеннолетнего лица, находящегося в материальной зависимости от виновного, а также с особой жестокостью.

Так, не ранее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея, <адрес>В, <адрес>, совместно со своей сожительницей ФИО5, а также её несовершеннолетними детьми Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на почве личных неприязненных отношений к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возник умысел на причинение последнему физических и психических страданий, путем истязания, то есть систематического причинения телесных повреждений.

ФИО2, действуя с единым преступным умыслом, направленным на истязание малолетнего ФИО3, достоверно зная, что последний является малолетним и находится в материальной зависимости от него, осознавая общественную опасность совершаемых им действий, предвидя возможность и неизбежность того, что потерпевшему ФИО3 причиняется физическая боль и психические страдания, и, желая этого, неоднократно и систематически в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея, <адрес>В, <адрес>, пользуясь своим физическим превосходством, испытывая к малолетнему ФИО3 личную неприязнь, вымещая злобу на последнего, причинял ему телесные повреждения, а именно наносил с силой удары палкой по голове, туловищу, верхним и нижним конечностям, тем самым причиняя малолетнему ФИО3 физические и психические страдание, совершая истязание последнего.

Действуя в продолжении своего единого преступного умысла, в период с

    по 01 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь по месту своего проживая, по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея, <адрес>В, <адрес>, умышленно нанес малолетнему ФИО3 множественные удары деревянной палкой в область головы, туловища, верхних и нижних конечностей последнего.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 обнаружены рубцы, являющиеся результатом заживления ран в области волосистой части головы, участок депигментации кожных покровов, являющийся результатом заживления ссадины в щечно-скуловой области справа, рубец, являющийся результатом заживления раны в области передней поверхности грудной клетки, рубец, являющийся результатом заживления раны в области живота, множественные участки депигментации кожных покровов, являющиеся результатом заживления ссадин в поясничной области, участок депигментации кожных покровов, являющийся результатом заживления ссаны в области левого плеча, рубец, являющийся результатом заживления раны, в области левого плеча, рубцы, являющиеся результатом заживления ран в области правого плеча, рубец, являющийся результатом заживления раны, в области правой кисти. Указанные рубцы образовались у ФИО3 около одного месяца до проведения его осмотра в ходе судебно-медицинской экспертизы. Данные повреждения причинили ФИО3 легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

Вместе с тем согласно указанному заключению у ФИО3 обнаружен кровоподтёк на передней поверхности грудной клетки справа в надключичной области, кровоподтек, в области правого плечевого сустава, кровоподтек в области левого плечевого сустава, ушибленная рана на фоне кровоподтека в левой лопаточной области, множественные ссадины в области задней поверхности грудной клетки, ушибленная рана в межлопаточной области, кровоподтек на фоне ушиба мягких тканей в области левой половины грудной клетки, ушибленные раны в грудопоясничной области, выраженный ушиб мягких тканей и множественные ссадины в поясничной области, выраженный ушиб мягких тканей и множественные ссадины в поясничной области, кровоподтеки в области левого плеча, кровоподтек в области левого локтевого сустава, кровоподтеки в области правого плеча, кровоподтек в области правого бедра, ссадина на фоне кровоподтека с ушибом мягких тканей в области левой голени. Механизмом образования указанных повреждений является травмирующее воздействие тупых твердых предметов, не отобразивших своих индивидуальных свойств и особенностей. Указанные повреждения образовались у ФИО25

В.Н. от 4-7 до 7-10 суток до проведения его осмотра в ходе назначенной экспертизы. Данные повреждения причинили ФИО3 легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

Кроме того у ФИО3 обнаружена рана в лобно-височной области справа, кровоподтек в щечной области справа, кровоподтек в подбородочной области справа, кровоподтек и ссадина в щечной области справа, кровоподтек и ссадина в щечной области слева, ссадина в поднижнечелюстной области слева, кровоизлияние в подбородочной области, кровоизлияния, участок осадне- ния кожных покровов и ссадина в области шеи, кровоизлияния в области передней поверхности грудной клетки и живота, кровоподтек в области правого локтевого сустава, кровоподтек в области левого плеча, ссадины в области нижних конечностей, кровоизлияния в области левого бедра, кровоподтек в области левого коленного сустава, кровоподтек в области левого коленного сустава, кровоподтек в области правого коленного сустава. Механизмом образования указанных повреждений является травмирующее воздействие тупых твердых предметов, не отобразивших своих индивидуальных свойств и особенностей. Указанные повреждения образовались у ФИО3 за 2-3 суток до проведения его осмотра в ходе судебно-медицинской экспертизы, что не исключает вероятности их образования ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого деяния признал частично, указал, что побил ребенка, но не в таком состоянии, как указано в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены ранее данные подсудимым показания на стадии предварительного следствия, согласно которым около одного года назад он познакомился с ФИО5, с которой у них в последующем сложились любовные взаимоотношения, они с ней стали сожительствовать в <адрес>, после чего точно не помнит когда именно, примерно в феврале 2023 года они вместе с ней и её детьми переехали на территорию Республики Адыгея, став проживать по адресу: <адрес>, аул Новая Адыгея, <адрес> «В», <адрес>. Данную квартиру они арендовали, за квартиру денежные средства платил он, поскольку ФИО3 не работала, присматривала со своими детьми Потерпевший №1 и ФИО3. Указанных детей она родила от другого мужчины. ФИО9 4 или 5 лет, ФИО8 7 лет.

После их переезда на территорию <адрес> Республики Адыгея он стал работать на одном строительном объекте, расположенном напротив дома, где они проживали с ФИО3 в а. Новая Адыгея. Во время работы ФИО3 присматривала за детьми, он зарабатывал денежные средства на их содержание.

Во время проживания с ФИО3 он полюбил её детей, относился к ним, как к своим родным, пытался их обеспечить всем необходимым, обучал их алфавиту, поскольку у него имеются достаточные знания русского языка

для того, чтобы их учить алфавиту. При этом до их сожительства с ФИО3 дети не знали алфавит. ФИО9 показался ему избалованным мальчиком, поскольку он вел себя некультурно во многих моментах, например, он любил ходить в туалет под себя, разбрасывая свои фекалии по всей квартире. На неоднократные замечания он никак не реагировал, однако какого-либо насилия ФИО2 к нему не применял.

    около 21 часов он вернулся домой с работы, где увидел, как в_ квартире разбросаны вещи ФИО9,^ также он не слушает свою мать, не делая домашние задания. В связи с этим он, разозлившись, принес деревянную палку, которой нанес телесные повреждения ФИО9 по всему туловищу. При каких именно обстоятельствах он нанес повреждения, он не помнит, однако после этого он вышел из квартиры и направился в <адрес>, где продолжил заниматься своими делами. Спустя сутки он вернулся в квартиру, после чего переодевшись, они вместе с ФИО3 и её детьми переехали в пос. ФИО6, где стали в дальнейшем проживать. От сотрудников полиции он не скрывался. Более ему пояснить нечего за исключением того, что ФИО9 он бил один раз и не более. Ранее он не наносил ему телесные повреждения, при каких обстоятельствах у ФИО9 появились остальные телесные повреждения, ему не известно, ранее к нему какого-либо насилия не применял. Повреждение головы он получил за несколько дней до ДД.ММ.ГГГГ, играясь на детской площадке. ФИО3 не наносила своим детям каких-либо телесных повреждений.

В судебном заседании в соответствии с требованиями ч.б ст.280 УПК РФ допрошен с участием законного представителя ФИО14, педагога Вай- кок Б.А. допрошен малолетний потерпевший ФИО3, который пояснил, что подсудимого он знает, он жил с ним. Он бил его и маму, бил по лицу. Он сильно бил его палкой за то, что он не слушался. Его возили в больницу и лечили. Мама немного все видела. Мама его не била: К подсудимому он относится нормально, мама его защищала, во дворе он не падал. Шрамы у него на голове, так как его бил подсудимый кулаком по голове в ванной. Когда он его побил, подсудимый ушел.

По ходатайству государственного обвинителя в отсутствие потерпевшего ФИО3 оглашены показания последнего, данные на стадии предварительного следствия, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>, пос. ФИО6, <адрес>, вместе со своей мамой ФИО5 и старшей сестрой ФИО3, больше с ними никто не проживает. С мамой у него хорошие взаимоотношения, она его любит и не обижает. Проходит дошкольную подготовку в Школу развития «Умка», которая находится на территории пос. Российской <адрес>. До их переезда в пос. ФИО6, ФИО3 вместе со своей мамой ФИО5 и сестрой ФИО3 жили по адресу: <адрес>, аул Новая Адыгея, <адрес>, «В», <адрес>. Летом, проживая по указанному адресу, ФИО5 познакомилась с мужчиной по имени ФИО7. Он стал вместе с ними жить в указанной квартире. Когда они жили в указанной квартире, ФИО7 его много раз бил. Он бил ФИО3 на протяжении около двух ме-

сяцев. ФИО7 пытался его учить алфавиту, однако ФИО3 было тяжело его учить, в связи с чем у него не было на то желания. Из-за этого дядя ФИО7 бил ФИО3 палкой по спине и голове. Он также бил его по рукам и животу. Ему было больно, он плакал. Когда он бил ФИО3, в основном ФИО5 дома не было, где она была, он не знает. ФИО7 также бил его за то, что ФИО3 какал в штаны, он говорил ему, что он не должен этого делать и избивал его палкой и руками. Как-то ФИО3 поссорился со своей сестрой ФИО3, из-за чего стал на неё кричать. Когда дядя ФИО7 это услышал, он сказал, что так в доме делать нельзя, после чего стал бить ФИО3 руками по животу и голове. От боли он плакал и кричал. ФИО5 просила дядю ФИО7 так не делать, однако он её не слушался, продолжая бить ФИО3 Дядя ФИО7 очень плохой человек, он бил ФИО3 много раз в разные дни. В основном бил палкой.

Как-то ФИО5 вместе с ФИО3 отправилась в магазин, оставив ФИО3 в их квартире вместе с дядей ФИО7. Когда они были вдвоем, они смотрели телевизор, однако в какой-то момент дядя ФИО7 стал бить ФИО3 палкой по спине и животу. Почему он это сделал, ФИО3 не знает и не помнит, когда об этом вспоминает, то ему тяжело, и он боится это вспоминать. В тот вечер он ударил его также по голове. ФИО3 помнит, как ФИО7 палкой бил по спине и туловищу и голове. ФИО3 плакал и кричал, однако кроме него дома никого не было. После того, как дядя ФИО7 избил его палкой, он забежал на кухню и сел, после чего стал плакать от того, что ему больно. После этого дядя ФИО7 собрал свои вещи и вышел из квартиры, отправившись в неизвестном направлении. Далее вернулась ФИО5, которая увидела ФИО3 в избитом виде. Об этом она сообщила их соседям. Потом его отвезли в больницу. Больше ФИО3 ничего не помнит. Мама его никогда не била, она его любит и не обижает. ФИО3 очень сильно боится дядю ФИО7, так как он его бил много раз. ФИО3 не знал, что ему делать, так как его мама также его боялась. Когда ФИО3 вспоминает о том, как он его бил, ему становится страшно и тяжело.

Указанный допрос малолетнего потерпевшего произведен следователем с участием его матери ФИО5, педагога-психолога ФИО15, которая участвовала при допросе ребенка и в судебном заседании, без применения видеозаписи, поскольку против ее ведения возражала мать ребенка ФИО5, о чем ею написано заявление, однако при допросе ребенка производилась фотосъемка ребенка, когда ребенок демонстрировал участки тела, по которым его бил подсудимый. Фототаблица к протоколу допроса приложена.

Оценивая показания малолетнего потерпевшего, данные на стадии предварительного следствия, суд приходит к выводу об их допустимости в качестве доказательства по делу, поскольку допрос ребенка произведен в соответствии с требованиями ст. 191 УПК РФ. По окончании допроса от участвующих в нем лиц не поступили какие-либо замечания относительно содержания показаний ребенка, изложенных в протоколе.

В силу ст.190 УПК РФ показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа.

Суд приходит к выводу, что показания ребенка записаны с его слов, изложены в форме, подающейся прочтению и пониманию без двоякого толкования, они не искажены, то есть позволяют с достоверной определенностью понять содержание той информации;- которая доводилась ребенком до следователя в связи с произошедшими с ним событиями.

Несовершеннолетний свидетель ФИО3, допрошенная в судебном заседании в соответствии с требованиями ч.б ст.280 УПК РФ с участием законного представителя ФИО14, педагога ФИО15, суду пояснила, что подсудимый - это ее папа не настоящий, он жил с ней, братом и мамой. Он чуть-чуть бил брата, не помнит как, прошло много времени. Брат не слушался маму и подсудимого и его наказали, его поставили в угол, полупили чуть-чуть. Она не видела, как^ брата увезли, в больницу, забрали, потому что подсудимый его чуть-чуть побил. Мама защищала брата. Подсудимого, после этого оца не видела. Подсудимый нечасто наказывал брата, ее не наказывал. Брат маме говорил плохие слова, подсудимый был дома и наказал его. Брат кричал и звал на помощь, она говорила подсудимому, что не надо бить. Она боялась подсудимого, он был злой и ругался с мамой. Брат хулиганил, он на маму матерился.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что она проживала с подсудимым около 3 месяцев совместно в а. Новая Адыгея, на <адрес>, где они снимали квартиру. У них негативных отношений не было, ее дети ФИО9 и ФИО8 к нему относились хорошо. На третьем месяце проживания с подсудимым ФИО9 перестал ее слушаться, кто-то на улице ему сказал, что так можно, не слушаться родителей, он пришел домой, она его поругала. Подсудимый из-за поведения ребенка ударил его ремнем, это был не единственный случай, были и другие, но их она не помнит. Были факты, когда подсудимый наказывал ФИО9 и ставил его в угол, не давал телефон, но ребенок продолжал себя плохо вести и не слушаться. Один из эпизодов был, когда в начале лета 2023 года ребенок пришел с улицы, какой-то мальчик дал ему там сверток, они с подсудимым его отругали, он начал материться, сверток они выбросили. Тогда был всплеск у подсудимого, он ударил ребенка по спине, после чего все успокоились, договорились, что он исправится. Они с дочерью уехали в магазин, сын с подсудимым остались дома, это было около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, вернулись в начале 22 часов, она зашла в квартиру, ФИО9 уже был побитый, у него на руках были красные полосы, на глазу рассечение, он плакал, сказал, что не слушался. Пришла соседка, которая слышала крики, она вызвала скорую помощь и полицию. У нее самой была истерика, она плакала, ребенок плакал, ребенок сидел возле дивана. Подсудимого уже не было дома в этот момент. Ребенка госпитализировали, он был в больнице 4 дня, после произошедшего они съехали с этой квартиры. У ФИО9 сложный характер, он никого не слышит, делает все так, как считает нужным. Родной отец с детьми не общается. Некоторые рубцы на теле ребенка, которые указаны в заключении эксперта, могли образоваться из-за того, что он катался на коньках, не велосипеде, он падал несколько раз, у него несколько рубцов от ожогов, он мог драться с мальчиками в центре знаний. Последний месяц жизни с подсудимым она работала, когда ее не было дома, с детьми был подсудимый, работала она с 15 до 24 часов поваром.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО5, данные на стадии предварительного следствия, в связи с выявленными существенными противоречиями с показаниями, сообщенными суду в судебном следствии.

При допросе у следователя ФИО5 пояснила, что в 2012 году она познакомилась с ФИО16, с которым у нее сложились любовные взаимоотношения, в последующем став вместе проживать по адресу: <адрес>, ул. 30-лет ВЛКСМ, точный номер дома не помнит. Официально брак они не стали регистрировать. Во время их сожительства в 2015 году у них с ФИО16 родилась дочь ФИО8, после в 2018 году родился сын ФИО9. Указанных детей они воспитывали совместно, однако спустя два года после рождения ФИО9, ФИО16 расстался с ней. После их расставания ФИО5 с детьми переехала в Крым, начав временно жить у своей подруги Ирины, точные данные ей не известны. В Крыму она работала уборщицей в магазине, пытаясь обеспечивать своих детей всем необходимым. Во время работы дети находились под присмотром ее подруги Ирины.

Осенью 2022 года Ирина переехала жить в <адрес>, поскольку нашла там работу, ФИО5 с детьми осталась у неё жить дома, оплачивая ей по мере возможности стоимость их проживания. В связи с тем, что сестре Ирины нужно было переезжать к ним по месту жительства, и ФИО5 с детьми в таком случае ей бы стали мешать, то она решила уехать жить вместе со своими детьми на территорию <адрес>, по адресу: <адрес>. После переезда ФИО5 устроилась работать поваром в кафе быстрого питания «Грез Бургер», расположенное по <адрес> в <адрес>. Во время работы она брала детей с собой, чтобы они не оставались одни дома, однако, когда она заступала в ночные смены, дети оставались дома, поскольку к тому времени они спали, и им было тяжело.

В начале мае 2023 года ФИО5 вместе со своими детьми съехала с указанной квартиры, поскольку собственник перевез туда своего больного отца, после чего она нашла квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, аул Новая Адыгея, <адрес> «В», <адрес>, которую она арендовала и в настоящее время проживает.

Примерно в тот же период, где-то в начале мая 2023 года, во время работы в кафе ФИО5 познакомилась с мужчиной по имени «ФИО7». Познакомились они в кафе, поскольку он к ним часто приходил обедать, заказывая одну и ту же еду. После их знакомства, узнав о том, что она проживает одна с детьми, ФИО7 предложил сожительствовать вместе с ней в арендуемой ею квартире, на что она согласилась. ФИО7 работал на разных строительных объектах, расположенных в <адрес>, в том числе в ЖК «Дыхание», ЖК «Сердце» и т.п. строительных объектах. Работал водителем погрузчиком. ФИО7 рассказывал, что все его родственники, в том числе друзья, проживают в Армении, что он проживает на территории <адрес> на протяжении длительного времени. К моменту их знакомства он жил на <адрес> на одном из строительных объектов, точный адрес ей не известен. Зарабатывал ежедневно порядка 5-6 тысяч рублей..

По требованию ФИО7 ФИО5 уволилась с работы, поскольку со слов ФИО7 у них в народе не принято, чтобы женщины работали. После своего увольнения она осталась дома, заниматься бытовыми делами. ФИО7 часть заработанных денег отдавал ей на покупку продуктов, товаров для детей, а также на иные личные нужды. Работал ежедневно со смежным графиком, в основном уходил рано утром и приходил к 18 часам. Ежедневно выпивал спиртное, а именно пиво. Каждый день после работы он покупал 1,5-2,0 л. пива и распивал его в квартире, бывало, что он приходил уже выпившим. Крепкое спиртное не употреблял.

В начале отношений ФИО7 показался ФИО5 спокойным, хорошим мужчиной, он давал периодически денежные средства для покупки товаров детям, относился к детям, как к своим, любил их. Однако спустя месяц их сожительства, она стала замечать, что он начал агрессивно относиться ко всему, в том числе к ней и к ее детям.

Первый случай был замечен ФИО5, когда в начале июне 2023 года, во время занятий со своей дочерью ФИО8, обучая её алфавиту, поскольку она должна была поступать в школу в сентябре 2023 года, ФИО7 был замечен тот факт, что ФИО8 быстро всему учится, так как за неделю занятий с ней, она стала постепенно читать. ФИО7 решил, что если ФИО8 быстро всему учится, то и ФИО9 должен научиться читать и писать, чтобы к 7 годам, когда он будет поступать в школу, он был уже всему обучен. ФИО7 и до этого неоднократно говорил, что он не хочет, чтобы дети, к которым он относился, как к своим, были глупыми, тупыми, считая, что это его родственникам, живущим в Армении, не понравится, что это для него будет позором.

Так вот, он решил также начать обучать ФИО9 алфавиту, однако после того, как в ходе занятий последний тяжело воспринимал занятия ФИО7, он нанес ФИО9 три удара при помощи кожаного мужского ремня. Удары он нанес ему по руке, а также в область ягодиц. ФИО9 стал плакать. В области нанесенным ударов ФИО7 ФИО9, у последнего появились покраснения. От увиденного ФИО5 стала сильно возмущаться, она пояснила ФИО7, что он не имеет никакого права применять к нему физическую силу, однако на ее слова ФИО7 было безразлично, он повторял ей, что не хочет, чтобы его родственники считали, что его дети тупые.

Второй случай был спустя около четырех-пяти дней после указанных событий, когда ФИО7 примерно к 19 часам, вернувшись с работы, увидел ссору ФИО9 с ФИО8. Увидев ссору ФИО9 с ФИО8, ФИО7 разозлился на ФИО9, в результате чего он, пояснив, что так поступать мужчинам не следует, обув свою обувь, спустился во двор, после чего спустя около двух минут вернулся обратно в квартиру с деревянным прутом - веткой, которой он стал наносить удары по спине ФИО9, поясняя, что так поступать с сестрой не следует, что в настоящих семьях люди уважают друг друга. Естественно ФИО3 как 5 летний ребенок не воспринимал слова ФИО7 всерьез, даже в какой-то момент засмеялся от них, что сильнее разозлило ФИО7, после чего последний пояснив, что если от ударов по спине не больно ФИО9, он будет его бить по ногам, после чего стал наносить деревянным прутом удары по ногам ФИО9, от которых последний стал плакать. ФИО5 с трудом успокоила ФИО7, объяснив ему, что бить своих детей она ему не разрешит, что если такая ситуация повторится, она его выгонит из своей квартиры, однако он отнесся к этому хладнокровно, сделав вид, что тем самым она ему ничего не сделает.

Последующие недели, стабильно один раз еженедельно, ФИО7 избивал ФИО9 из-за любой бытовой мелочи, в том числе за любое непослушание, вплоть за невыполнение его поручений обучать алфавит. ФИО7 наносил телесные повреждения ФИО9 в основном деревянной палкой, которую он каждый раз подбирал во дворе. После того, как ФИО7 применит физическую силу к ФИО9, последний поплачет и успокоится, ФИО7 выбрасывал палки через окно во двор. Свои действия ФИО7 каждый раз мотивировал тем, что он хочет послушных детей, которые его никогда не опозорят. ФИО5 не могла больше терпеть его издевательств над ее сыном, в связи с чем она ему пригрозила, что если он еще раз применит физическую силу в отношении ее сына ФИО9, она обратится в правоохранительные органы и сообщит о его неправомерных действиях, на что ФИО7 пояснял неоднократно, что ему безразлично, как она поступит, что он в любой момент до прибытия сотрудников полиции покинет квартиру и его никто не найдет, при этом виновником останется она и ее привлекут к уголовной ответственности, поскольку она мать детей. ФИО5, как незнающая законов, боялась слов ФИО7 и терпела его издевательства над сыном - ФИО3 До ДД.ММ.ГГГГ происходили самые ужасные дни в ее жизни, когда она была вынуждена терпеть его издевательства над ФИО3 Систематически с начала июня 2023 года до ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 неоднократно применял физическое насилие к ее сыну ФИО9.

Примерно числах ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, вернувшись домой после работы, также избил ФИО9 за незнание и неучение алфавита, из-за чего ФИО5 решила, что она соберет вещи и переедет к своей соседке.

После этого на следующий день ФИО5 рассказала обо всем происходящем своей соседке Еве, проживающей в соседнем многоквартирном доме. Она посоветовала ФИО5 переехать к ней жить, забрав своих детей, если она боится выгнать ФИО7 из квартиры. ФИО5 решила, что если повторится хоть один подобный случай, она поступит таким образом.

ФИО7 утром отправился на работу, где находился до следующих суток, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. В ходе различных размышлений, ФИО5 решила, что больше не хочет издевательств над своим сыном со стороны ФИО7, решив собрать все свои вещи и упаковав их в коробки, приготовившись к переезду к своей соседке. При этом в тот день она еще не сообщала о своем решении последней.

    около 19 часов 00 минут ФИО7 вернулся с работы домой. После своего прихода, увидев ее вещи, он спросил, по какой причине она решила уйти от него. ФИО5 объяснила ему все вышеуказанные события, которые явились причиной их ухода от него. Он ее успокоил, после чего решили с этим повременить до тех пор, пока он не поужинает. Он ей дал свою банковскую карту, пояснив, что ему отправили денежные средства с работы, попросив ФИО5 поехать до ближайшего отделения банкомата и снять денежные средства. Поскольку ФИО5 не знала банкоматы на территории <адрес> Республики Адыгея, взяв с собой свою дочь ФИО8, она отправилась вместе с ней на такси в <адрес>, оставив своего сына ФИО9 вместе с ФИО7, поскольку они безобидно смотрели фильм.

При этом до своего убытия в город, ФИО25"В:А. сообщила своей знакомой Еве, что по итогу она переедет к ней жить вместе со своими детьми, попросив её не выключать телефон и быть на связи.

Примерно к 01 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вернулась вместе со своей дочерью ФИО8 из города, сняв денежные средства с банковской карты ФИО7, купив продукты. Вернувшись с города, ФИО5 зашла в квартиру, где увидела своего сына ФИО9 в коридоре, который сидел на корточках и плакал. ФИО5 спросила, по какой причине он плачет, на что он ей ответил, что ФИО7 его избил. Около него лежала поломанная деревянная ветка,.которую она отбросила. ФИО5* сопроводила его в спальню и увйдела при свете, что на его ногах красные полоски, похожие на следы от ударов, а также по всему туловищу были сильные покраснения, а также с пальца шла кровь. ФИО7 сидел в этот момент на диване и спокойно курил сигарету. ФИО5 ему сказала, чтобы он немедленно покинул ее квартиру, что он не имеет права трогать ее детей, после чего стала его выпроваживать из квартиры, толкая его. К этому времени у него были собраны все вещи. ФИО5 зашла к своему сыну, чтобы забрать его и свою дочь, переехать к соседке Еве. В этот момент ФИО7, схватив свои сумки со всеми своими вещами, выбежал из квартиры, направившись в неизвестном направлении. ФИО5 со слезами на глазах, забрав своего сына и дочь, закрыв дверь проследовала к своей соседке Еве, которой рассказала о всех вышеуказанных обстоятельствах.

Она немедленно позвонила сотрудникам полиции и сообщила о случившемся. Также они вызвали сотрудников скорой медицинской помощи, которые по приезду госпитализировали ФИО3 в медицинское учреждение в <адрес>.

Все, что происходило во время сожительства с ФИО7, это сплошной ужас, который длился до ДД.ММ.ГГГГ. Все свои систематические избиения ее сына ФИО9 ФИО7 мотивировал тем, что тем самым он занимается воспитанием. К ее дочери ФИО8 ФИО7 никогда не применял насилия.

В ходе дополнительного допроса ФИО5 следователю также пояснила, что ФИО2 после совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ в отношении ее сына ФИО3, спустя несколько дней вышел с ней на связь, каким образом она не помнит, пояснив ей, что если она будет оказывать дальнейшую помощь сотрудникам правоохранительных органов, сделает все возможное, чтобы лишить ее родительских прав через своих знакомых, после чего предложил ей встретиться. ФИО5 встретилась с ним, после чего он предложил ей вместе проживать по другому адресу в пос. ФИО6, где она в настоящее время проживает, при этом попросив у нее прощения за ее сына ФИО3 ФИО5, опасаясь сказанных им ранее слов о том, что он

посодействует в лишении ее родительских прав, согласилась вместе с ним проживать, после чего они стали арендовать квартиру, расположенную по адресу: пос. ФИО6, <адрес>. Указанная квартира принадлежит одному мужчине, его анкетные данные ей не известны, за исключением его абонентского номера телефона №. Квартиру оплачивал ФИО7, продолжая работать на стройке. После выписки ее сына ФИО3 из больницы, последний также стал с ними проживать вместе с ее дочерью ФИО3 ФИО7 неоднократно напоминал ФИО5 о том, чтобы она не сообщала никому о его местонахождении, в противном случае он сделал бы все, чтобы ее лишили родительских прав, с учетом того, что она согласилась вместе с ним жить и если об этом кто-то узнает, ее точно лишат родительских прав. Детям ФИО7 внушил, что он исправится и больше не будет причинять физические страдания ФИО3, во что последний также поверил. В период их жительства в пос. ФИО6, ФИО7 больше не наносил телесные повреждения ее сыну ФИО3, в том числе дочери ФИО3, изменив кардинально свое отношение к нему. При этом ее дети во время нахождения в следственном отделе сообщали достоверные сведения об обстоятельствах, происходивших во время их проживания с ФИО7 на территории аула Новая Адыгея. Своих детей ФИО5 никогда не била.

Таким образом, ФИО5 не сообщала о местонахождении ФИО7 сотрудникам правоохранительных органов в связи с тем, что она опасалась его, поскольку он неоднократно угрожал ей, что посодействует в лишении ее родительских прав. ФИО5 любит своих детей и боится за их дальнейшую судьбу. После задержания ФИО7, она успокоилась, в том числе ее дети теперь спокойны и не спрашивают постоянно о том, когда будут задерживать ФИО7, так как они все время помнили о событиях, когда ФИО7 избивал ФИО9.

В судебном заседании ФИО5 заявила, что при допросе у следователя на нее было оказано давление, ей угрожали, что заберут детей, протокол своего допроса она не прочитала, ранее данные ею показания она не подтвердила.

С целью устранения указанных противоречий в судебном заседании был заслушан в качестве свидетеля следователь ФИО17, который допрашивал ФИО5

Следователь ФИО17 суду пояснил, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу ФИО5 им допрашивалась дважды, она давала показания добровольно, сообщала, что подсудимый избивал детей, при этом плакала, просила установить его местонахождение, боялась, что он может воздействовать на нее и на детей, повторно применить физическую силу. При допросе он разъяснял ФИО5, что она должна обеспечивать интересы своих детей, каких-либо оснований для изъятия у нее детей не имелось, этот вопрос не инициировался. Протокол допроса составлялся с ее слов, она с ним знакомилась и подписывала. Давления на нее не оказывалось.

При оценке показаний ФИО5 суд приходит к выводу о допустимости в совокупности данных ею показаний как на стадии предварительного следствия, так и в судебном следствии.

Так, при допросе у следователя ФИО5 дала исчерпывающие и последовательные показания относительно действий подсудимого, которые согласуются с другими доказательствами по делу. В первый раз ФИО5 допрошена следователем ДД.ММ.ГГГГ, то есть непосредственно после события, произошедшего с ее сыном. Ее показания достаточно подробны, в том числе по хронологии изложенных ею фактов о применении насилия подсудимым в от-, ношении ее сына, следователю она сообщила о фактах, которые впоследствии были проверены следственным путем и нашли свое подтверждение, в связи с чем суд принимает се показания, данные на стадии предварительного следствия, во внимание при постановлении приговора.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что она в качестве фельдшера в составе бригады скорой помощи выезжала ДД.ММ.ГГГГ в а. Новая Адыгея, н <адрес> по факту избиения ребенка. В квартире она обнаружила ребенка, у него были множественные раны, ссадины на спине не свежие, ссадины височной части головы, множественные синяки. Ребенок был на кровати, он был напуган, там же находились соседи, они кричали, что сожитель мамы избил ребенка, матери дома не было, со слов соседей она пряталась за дверью. Подсудимого в квартире не было. Мама ребенка пришла в квартиру позже, под давлением соседей она призналась, что ребенка бил ее сожитель. С учетом травм ребенка она забрала его в медицинское учреждение в <адрес>, так как у него была рассечена бровь. Со слов соседей, которые были в квартире, это было систематически со стороны сожителя матери.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО18 следует, что по адресу ее проживания в соседнем доме по адресу: <адрес>, аул Новая Адыгея, <адрес>, ранее проживала семья ФИО19 с её несовершеннолетними детьми Потерпевший №1 и ФИО3, кроме того, с ними также проживал сожитель ФИО5 - а именно ФИО2.

Охарактеризовать ФИО5 Свидетель №3 может с положительной стороны, насколько ей известно, какого-либо насилия к своим детям она не применяет, за детьми следит. Ранее ФИО5 часто жаловалась ей о том, что ФИО2 избивает ее сына ФИО3 по причине того, что ФИО3 не мог выучить алфавит, а также разбрасывал свои вещи в квартире. Однако ФИО5 очень боялась ФИО2, в связи с этим не обращалась в правоохранительные органы, а также просила Свидетель №3 никому не сообщать об этом.

Охарактеризовать ФИО2 Свидетель №3 может крайне с отрицательной стороны как неадекватного, злого человека. ФИО2 запрещал своей сожительнице ФИО5 выходить из дома, в связи с чем, она уволилась с работы, и семью обеспечивал ФИО2

Ранее Свидетель №3 замечала несовершеннолетнего сына ФИО5 - ФИО3 с ссадинами и синяками. Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток Свидетель №3 находилась у себя по месту проживания совместно со своим несовершеннолетним сыном. Она курила на балконе квартиры и обратила внимание на то, что из квартиры ФИО5, расположенной напротив, слышен дет-

ский плач, а также крики о помощи, в связи с чем, она предположила, что ФИО2 снова избивает сына ФИО5 - ФИО3, Свидетель №3 позвонила в полицию и сообщила о случившимся.

После Свидетель №3 стало известно о том, что ФИО2 избил несовершеннолетнего Потерпевший №1, насколько она помнит, деревянной палкой (веткой).

Свидетель №3 добавила, что ФИО2 причинял телесные повреждения только Потерпевший №1, а несовершеннолетней дочери ФИО5 - ФИО3 телесных повреждений не наносил, так как ФИО5 ранее никогда не жаловалась на избиение ФИО2 ФИО3, и Свидетель №3 ранее никогда не видела несовершеннолетнюю ФИО3 с какими-либо телесными повреждениями.

Несмотря на непризнание подсудимым вины в совершении кражи, она полностью доказана, помимо показаний потерпевшего и свидетелей, следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

    заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой при проведении медицинской судебной экспертизы у ФИО5 обнаружены:

    А)    рубцы, являющиеся результатом заживления ран, в области волосистой части головы, участок депигментации кожных покровов, являющийся результатом заживления ссадины в щечно-скуловой области справа, рубец, являющийся результатом заживления раны в области передней поверхности грудной клетки, рубец, являющийся результатом заживления раны в области живота, множественные участки депигментации кожных покровов, являющиеся результатом заживления ссадин в поясничной области, участок депигментации кожных покровов, являющийся результатом заживления ссадины в области левого плеча, рубец, являющийся результатом заживления раны, в области левого плеча, рубцы являющиеся результатом заживления ран в области правого плеча, рубец, являющийся результатом заживления раны в области правой кисти.

В связи с тем, что при проведении медицинской судебной экспертизы раны, указанные в пункте «а» находятся в стадии заживления, не представляется возможным решить вопрос о механизме их образования, также не представляется возможным однозначно решить вопрос о давности их возникновения, однако, учитывая морфологические характеристики рубцов, давность образования ран у ФИО3 - около одного месяца до проведения его осмотра в рамках медицинской судебной экспертизы.

В связи с тем, что при проведении медицинской судебной экспертизы ссадины находились в стадии заживления, однозначно решить вопрос о давности их образования не представилось возможным, однако, как правило, заживление ссадин происходит в течение одной-двух недель, и при заживлении образуется участок депигментации кожных покровов, который может сохраняться в течение незначительного промежутка времени.

Механизмом образования ссадин является травмирующее воздействие тупых твердых предметов, не отобразивших своих индивидуальных свойств и особенностей.

Повреждения, указанные в пункте «А» причинили ФИО3 легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

Учитывая расположение повреждений (разные области и плоскости), разнонаправленность, их количество, возможность образования их в результате

    падения ФИО3 из положетш стоя («собстветгого роСта»)^пЯоЬШгг?"

исключается.

Количество травмирующих воздействий, в результате которых у ФИО3 образовались указанные выше повреждения — более десяти.

Б) кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа в надключичной области, кровоподтек в области правого плечевого сустава, кровоподтек в области левого плечевого сустава, ушибленная рана на фоне кровоподтека в левой лопаточной области, множественные ссадины в области задней поверхности грудной, клетки, ушибленная рана на фоне кровоподтека в правой лопаточной области, ушибленная рана в межлопаточной области, кровоподтек на фоне ушиба мягких тканей в области левой половины грудной клетки, ушибленные раны в грудопоясничной области, выраженный ушиб мягких тканей и множественные ссадины в поясничной области, кровоподтеки в области левого плеча, кровоподтек в области левого локтевого сустава, кровоподтеки в области правого плеча, кровоподтек в области правого бедра, ссадина на фоне кровоподтек с ушибом мягких тканей в области левой голени.

Механизмом образования вышеуказанных повреждений является травмирующее воздействие тупых твердых предметов, не отобразивших своих индивидуальных свойств и особенностей.

Учитывая морфологические характеристики данных повреждений, давность их образования у ФИО3 от 4-7 до 7-10. суток до проведения его осмотра в рамках назначенной экспертизы.

Повреждения, указанные в пункте «Б» причинили ФИО3 легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство! (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

Учитывая расположение повреждений (разные области и плоскости), разнонаправленность, их количество, возможность образования их в результате падения ФИО3 из положения стоя («собственного роста») на плоскость исключается.

Количество травмирующих воздействий, в результате которых у ФИО3 образовались указанные выше повреждения - более двадцати.

    В)    рана в лобно-височной области справа, кровоподтек в щечной области справа, кровоподтек в подбородочной области справа, кровоподтек и ссадина в щечной области справа, кровоподтек и ссадина в щёчной области слева, ссадина в поднижнечелюстной области слева, кровоизлияние в подбородочной области, кровоизлияния, участок осаднения кожных покровов и ссадина в области шеи, кровоизлияния в"области передней поверхности грудной клетки и живота, кровоподтек в области правого локтевого сустава,, кровоподтек в области левого плеча, ссадины в области нижних конечностей, кровоизлияния в области ле-

вого бедра, кровоподтек в области левого коленного сустава, кровоподтек в области правого коленного сустава.

Механизмом образования вышеуказанных повреждений является травмирующее воздействие тупых твердых предметов, не отобразивших своих индивидуальных свойств и особенностей.

Учитывая морфологические характеристики данных повреждений, давность их образования у ФИО3 около 2-3 суток до проведения его осмотра в рамках экспертизы, что не исключает вероятности их возникновения в срок, указанный в установочной части постановления, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Повреждения, указанные в пункте «В» причинили ФИО3 легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

Учитывая расположение повреждений (разные области и плоскости), разнонаправленность, их количество, возможность образования их в результате падения ФИО3 из положения стоя («собственного роста») на плоскость исключается.

Количество травмирующих воздействий, в результате которых у ФИО3 образовались указанные выше повреждения — более двадцати;

    заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой при проведении первичной медицинской судебной экспертизы у ФИО3 обнаружены:

    А)    рубцы, являющиеся результатом заживления ран, в области волосистой части головы, участок депигментации кожных покровов, являющийся результатом заживления ссадины в щечно-скуловой области справа, рубец, являющийся результатом заживления раны в области передней поверхности грудной клетки, рубец, являющийся результатом заживления раны в области живота, множественные участки депигментации кожных покровов, являющиеся результатом заживления ссадин в поясничной области, участок депигментации кожных покровов, являющийся результатом заживления ссадины в области левого плеча, рубец, являющийся результатом заживления раны, в области левого плеча, рубцы являющиеся результатом заживления ран в области правого плеча, рубец, являющийся результатом заживления раны в области правой кисти.

В связи с тем, что при проведении медицинской судебной экспертизы ДД.ММ.ГГГГ раны, указанные в пункте «а» находятся в стадии заживления, не представляется возможным решить вопрос о механизме их образования, также не представляется возможным однозначно решить вопрос о давности их возникновения, однако, учитывая морфологические характеристики рубцов, давность образования ран у ФИО3 - около одного месяца до проведения его осмотра в рамках медицинской судебной экспертизы.

В связи с тем, что при проведении медицинской судебной экспертизы ДД.ММ.ГГГГ ссадины находились в стадии заживления, однозначно решить вопрос о давности их образования не представилось возможным, однако, как правило, заживление ссадин происходит в течение одной-двух недель, и при

заживлении образуется участок депигментации кожных покровов, который может сохраняться в течение незначительного промежутка времени.

Механизмом образования ссадин является травмирующее воздействие тупых твердых предметов, не отобразивших своих индивидуальных свойств и особенностей, групповыми свойствами которых также обладает деревянная палка, части тела человека, в том числе руки.

Б) кровоподтек на передней поверхиоспЬ"Бруднои- клетки-оправа -в-- надключичной области, кровоподтек в области правого плечевого сустава, кровоподтек в области левого плечевого сустава, ушибленная рана на фоне кровоподтека в левой лопаточной области, множественные ссадины в области задней поверхности грудной клетки, ушибленная рана на фоне кровоподтека в правой лопаточной области, ушибленная рана в межлопаточной области, кровоподтек на фоне ушиба мягких тканей в области левой половины грудной клетки, ушибленные раны в грудопоясничной области, выраженный ушиб мягких тканей и множественные ссадины в прясничной области, кровоподтеки в области левого плеча, кровоподтек в облает^ левого локтевого сустава, кровоподтеки в области правого плеча, кровоподтек в области правого бедра, ссадина на фоне кровоподтек с ушибом мягких тканей в области левой голени.

Механизмом образования вышеуказанных повреждений является травмирующее воздействие тупых твердых предметов, не отобразивших своих индивидуальных свойств и особенностей, групповыми свойствами которых также обладает деревянная палка, части тела человека, в том числе руки.

Учитывая морфологические характеристики данных повреждений, давность их образования у ФИО3 от 4-7 до 7-10 суток до проведения его осмотра ДД.ММ.ГГГГ в рамках судебной медицинской экспертизы.

    В)    рана в лобно-височной области справа, кровоподтек в щечной области справа, кровоподтек в подбородочной области справа, кровоподтек и ссадина в щечной области справа, кровоподтек и ссадина"в щечной области слева, ссадина в поднижнечелюстной области слева, кровоизлияние в подбородочной области, кровоизлияния, участок осаднения кожных покровов и ссадина в области шеи, кровоизлияния в области переденй поверхности грудной клетки и живота, кровоподтек в области правого локтевого сустава, кровоподтек в области левого плеча, ссадины в области нижних конечностей, кровоизлияния в области левого бедра, кровоподтек в области левого коленного сустава, кровоподтек в области правого коленного сустава.

Механизмом образования вышеуказанных повреждений является травмирующее воздействие тупых твердых предметов, не отобразивших своих индивидуальных свойств и особенностей, групповыми свойствами которых также обладает деревянная палка, представленная на экспертизу.

Учитывая морфологические характеристики данных повреждений, давность их образования у ФИО3 около 2-3 суток до проведения его осмотра ДД.ММ.ГГГГ в рамках судебно-медицинской экспертизы, что не исключает вероятности их возникновения в срок, указанный в установочной части постановления, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Эти повреждения могли образоваться у ФИО3 при обстоятельствах, указанных в протоколе допроса несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, аул Новая Адыгея, <адрес> В, где ФИО2 нанес повреждения ФИО3 Также в ходе осмотра была изъята деревянная палка и щепки, стеклянный прозрачный стакан, смыв на марлевый тампон пятен вещества красно-бурого цвета, два фрагмента деревянных щепок;

    протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъята деревянная палка;

    сигнальным листом СМП № на имя ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен диагноз множественные раны верхних, нижних конечностей; ссадины спины множественные; ссадина височной части головы.

Органами предварительного следствия и прокурором действия Маркося- на К.К. квалифицированы как причинение физических и психических страданий путем причинения насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, в отношении заведомо несовершеннолетнего лица, находящегося в материальной зависимости от виновного, а также с особой жестокостью.

Суд соглашается с указанной квалификацией действий подсудимого, поскольку в ходе предварительного следствия установлено, что противоправные действий ФИО2 были направлены против несовершеннолетнего лица, что являлось для него очевидным и заведомым, ребенок находился от него в материальной зависимости, поскольку он его содержал, совершены с особой жестокостью.

Под особой жестокостью понимается причинение потерпевшему особых физических и (или) нравственных страданий, т.е. сильных, достаточно продолжительных, многократных или однократных страданий, что подтверждено в судебном заседании исследованными доказательствами.

Об особой жестокости подсудимого в рассматриваемом случае свидетельствуют способ совершения преступления, который заведомо для виновного был связан с причинением потерпевшему особых страданий, в том числе путем нанесения большого количества телесных повреждений в течении продолжительного времени, использование посторонних предметов (палки, ремня) для их причинения с целью усиления воздействия применяемой силы.

Безусловно, явное превосходство в силе подсудимого над малолетним ребенком, который не мог в силу возраста, зависимости и иных факторов оказать достойного сопротивления его противоправным действиям, количество установленных у ребенка телесных повреждений повлекли за собой его продолжительные и неоднократные страдания, которые были прочувствованы ребенком как на физическом уровне, так и психически, повлекли за собой его психологическую травму, страх перед взрослыми.

Все исследованные судом в совокупности доказательства дают основания считать виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной.

Суд, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного

дела, квалифицирует действия подсудимого по п.п. «г,д» ч.2 ст. 117 УК РФ, как

причинение физических и психических страданий путем причинения насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, в отношении заведомо несовершеннолетнего лица, находящегося в материальной зависимости от виновного, а также с особой жестокостью.

При назначении подсудимому наказания суд на основании ч.З ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете врача-нарколога, психиатра, он не женат, детей не имеет, постоянного места работы и источника дохода в РФ не имеет, согласно справке УВМ МВД по <адрес> как иностранный гражданин незаконно находится на территории РФ.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ положительную характеристику ФИО2 суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Подсудимый совершил умышленное преступление тяжкое преступление против здоровья ребенка, он не раскаялся в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к убеждению о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку оснований для назначения иных, менее строгих видов наказания, а также для применения положений ст.73 УК РФ по делу не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных статьей 64 УК РФ, суд не усматривает, по тем же основаниям не усматривается судом поводов для изменения категории преступления на основании ч.б ст. 15 УК РФ.

Дополнительное наказание, судом не назначается с учетом данных о личности подсудимого, его материальном положении, а также наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Мера пресечения, избранная подсудимому по уголовному делу, в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание осужденному, определяется судом на основании п. «б» 4.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Время содержания подсудимого под стражей до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы на основании п. «б» 4.3.1 ст.72 УК РФ.

По делу прокурором в интересах несовершеннолетнего ФИО3 заявлен гражданский о взыскании вреда, причиненного совершенным преступлением, путем компенсации морального вреда в размере 200 ООО рублей.

Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлена вина ФИО2 в причинении физических и психических страданий ФИО3 путем причинения насильственных действий.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

По правилам ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

С учетом того, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

При этом суду следует иметь ввиду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

    С учетом изложенного, суд считает разумным, справедливым и обоснованным взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

    деревянная палка и фрагменты щепок - пакет №; - стеклянный прозрачный стакан - пакет №; - смыв на марлевый тампон пятен вещества красно- бурого цвета - пакет №; - фрагменты деревянных щепок в двух пакетах - следует уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника по назначению ФИО21, ввиду финансовой несостоятельности осужденного следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,307,308,310 УПК РФ, судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г,д» ч.2 ст.117 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную ФИО2, оставить без изменения.

Гражданский иск прокурора в интересах малолетнего Потерпевший №1 удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

Вещественные доказательства по делу:

    деревянная палка и фрагменты щепок - пакет №; - стеклянный прозрачный стакан - пакет №;- смыв на марлевый тампон пятен вещества красно- бурого цвета - пакет №; - фрагменты деревянных щепок в двух пакетах - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда защитника по назначению ФИО21, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    М.С. Горюнова