Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1460/2023 ~ М-1170/2023 от 21.06.2023

Дело № 2-1460/2023

(УИД 27RS0005-01-2023-001398-24)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 02 августа 2023 г.

Краснофлотский районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Малеева А.А.,

при секретаре Егоровой М.Н.,

с участием представителя истца ООО УК «Северный округ» по доверенности Крахина Д.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» к Самченко Вере Николаевне, Самченко Владимиру Васильевичу, Самченко Анастасии Владимировне, Артемьеву Сергею Юрьевичу о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Северный округ» обратился в суд с иском к Самченко В.Н., Самченко В.В., Самченко А.В., Артемьеву С.Ю. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, указав в обоснование своих требований, что ответчики зарегистрированы по адресу: ****, кв-л ****, ****, уклоняются от своих обязанностей, не своевременно вносят плату за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги. С марта 2017 года по октябрь 2019 года у ответчиков образовалась задолженность в размере 92 747 руб. 60 коп. Задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по данной квартире составляет более трех месяцев. Просит взыскать с ответчиков задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере 92 747 руб. 60 коп., а так же взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2 982 руб. 43 коп.

Впоследствии представитель истца в связи с частичной оплатой долга снизил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 32 986 руб. 64 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 189 руб. 06 коп.

Представитель истца ООО Управляющая компания «Северный округ» по доверенности Крахин Д.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

В судебном заседании ответчики Самченко В.Н., Самченко В.В., Самченко А.В., Артемьев С.Ю. в суд не явились, неоднократно извещались своевременно и надлежаще по адресу, указанному в иске: ****, кв-л ****, ****. Судом предприняты все возможные меры по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства.

В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Кроме того, согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчиков судом приняты, ответчики фактически уклоняются от получения почтовых уведомлений, в связи с чем, суд считает уведомление ответчиков надлежащим, что в силу положений ст. 167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствии не явившихся ответчиков, и возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО Управляющая компания «Северный округ» по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ и ст.678 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что Самченко В.Н. является нанимателем, Самченко В.В., Самченко А.В., Артемьев С.Ю. зарегистрированы как члены семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу ****, кв-л ****, **** (форма ..., выписка из домовой книги от 22.02.2023)

Из расчета задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги следует, что за период с 01.03.2017 по 31.10.2019 включительно задолженность ответчиков за жилье и коммунальные услуги перед ООО Управляющая компания «Северный округ» составила 32 986 руб. 64 коп., ответчиками задолженность не оспорена, до настоящего времени не погашена и подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в указанном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований на сумму 32 986 руб. 64 коп., с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в солидарном порядке в размере 1 189 руб.

В связи с уменьшением размере исковых требований, в силу положений ст. 333.22, 333.40 налогового кодекса РФ, истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 1 793 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» к Самченко Вере Николаевне, Самченко Владимиру Васильевичу, Самченко Анастасии Владимировне, Артемьеву Сергею Юрьевичу о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Самченко Веры Николаевны (паспорт ...), Самченко Владимира Васильевича (паспорт ...), Самченко Анастасии Владимировны (паспорт ...), Артемьева Сергея Юрьевича (паспорт серии ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» (ИНН ...) задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с 01.03.2017 по 31.10.2019 включительно в размере 32 986 руб. 64 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 189 руб. 06 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» (ИНН ...) государственную пошлину в размере 1 793 руб. 37 коп., оплаченную в составе суммы согласно платежного поручения ... от 28.04.2023.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 09.08.2023.

Судья: А.А.Малеев