Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-559/2019 ~ М-492/2019 от 29.05.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,

при секретаре Кирилловой Т.В.,

с участием представителя истца Лепявко Ю.П., ответчика Малышева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махотина Виктора Александровича к Малышеву Александру Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

установил:

В результате дорожно-транспортного происшествия 28.01.2019 в районе д.13 по (данные изъяты) с участием транспортных средств под управлением Малышева А.В., Махотина В.А., истцу причинен материальный ущерб, вред здоровью средней тяжести. Гражданская ответственность ответчика не застрахована.

Дело инициировано иском Махотина В.А., который просил взыскать с причинителя вреда Малышева А.В. материальный ущерб в сумме 677800 рублей, судебные расходы в сумме 45290,50 рублей, подтвержденные документально, компенсацию морального вреда.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лепявко Ю.П. уменьшила исковые требования в части размера компенсации морального вреда до 50000 рублей, в остальной части поддержала иск.

Ответчик Малышев А.В. уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

У суда нет оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено либо в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, так как, в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Сторонам разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом о том, что, в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик понимает значение и последствия признания иска, в связи с чем, у суда имеются все основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 88, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Исковые требования Махотина В.А. признать обоснованными.

Взыскать с Малышева Александра Владимировича в пользу Махотина Виктора Александровича материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 677800 рублей, компенсацию морального вреда 50000 рублей, судебные расходы 45290,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Н.М.Потрясаева