Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-89/2024 от 01.03.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

05 марта 2024 года                        с. Началово

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Бавиева Л.И., рассмотрев материалы уголовного дела №1-89/2024 в отношении Степанова ФИО6 и Верятинского ФИО7, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

                                        УСТАНОВИЛ:

Степанов В.В. и Верятинский В.В. органом предварительного следствия обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Как следует из предъявленного им обвинения, Степанов В.В. и Верятинский В.В., 15.12.2023, примерно в 12 часов 00 минут, находились на участке местности, расположенном у <адрес>, где Степанов В.В. на земле обнаружил банковскую карту № АО «Тинькофф Банк», оформленную на имя Ильиной Т.Н., в этот момент у Степанова В.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ильиной Т.Н. с банковского счета №, который открыт и ведется по адресу: <адрес>я, <адрес>А, стр.26, оформленного на Ильину ФИО8. После чего Степанов В.В. предложил Верятинскому В.В. совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета указанной карты, на что последний, руководствуясь корыстными мотивами, ответил согласием, вступив, таким образом, в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Реализуя преступный умысел, Степанов В.В. и Верятинский В.В., с банковского счета № банковской карты №, который открыт и ведется по адресу: <адрес>я, <адрес>А, стр.26, оформленного на Ильину ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 ч. 05 мин. по 16 ч. 01 мин. путем осуществления операций по оплате товаров безналичным способом в торговых точках, расположенных на территории <адрес>, тайно похитили с вышеуказанного банковского счета денежные средства в общей сумме 31504 рубля 40 копеек, принадлежащие Ильиной Т.Н., причинив последней значительный материальный ущерб.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, судье по поступившему делу надлежит выяснить, в том числе, вопрос о подсудности дела данному суду. На основании п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, в случае если данное требование закона не соблюдено, судья принимает решение о направлении дела по подсудности.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Место инкриминируемого Степанову В.В. и Верятинскому В.В. преступления относится к Советскому району г. Астрахани, поскольку обвиняемые использовали банковскую карту Ильиной Т.Н. путем безналичных расчетов оплаты товаров в торговых точках, расположенных на территории Советского района г. Астрахани. Последняя оплата была 15.12.2023 в 16 ч. 01 мин. в аптеке «Апрель», расположенной по адресу: <адрес>.

В постановлении об определении места производства предварительного расследования от 10.01.2024 (т.1, л.д.215-216) также указано, что местом совершения преступления является Советский район г. Астрахани. Вышеуказанным постановлением поручено производство предварительного расследования по уголовному делу СО ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области, поскольку потерпевшая Ильина Т.Н. проживает на территории Приволжского района Астраханской области.

В соответствии со ст. 34 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Таким образом, уголовное дело в отношении Степанова ФИО10 и Верятинского ФИО11, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Астрахани.

На основании изложенного и руководствуясь ст.32, 34, 227 УПК РФ, судья

                                       ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Степанова ФИО12 и Верятинского ФИО13, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по подсудности в Советский районный суд г. Астрахани.

Меру пресечения Степанову В.В. и Верятинскому В.В. оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.