Дело №2-8140/2023
УИД 23RS0047-01-2023-007841-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 17 октября 2023 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе судьи: Климчук В.Н., при секретаре судебного заседания: Сагайдак А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ситникова В. П. к Куракеевой Н. Н., Козий Л. К., Половко Н. М. об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости.
Стороны в судебное заседание не явились. Ходатайство об отложении слушания не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку имеет место неявка сторон в суд по вторичному вызову, то заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Ситникова В. П. к Куракеевой Н. Н., Козий Л. К., Половко Н. М. об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук